"Panestroika" de Espino, sin tradicionales

Los columnistas y analistas políticos que en su mayoría se equivocaron en sus pronósticos sobre la nueva presidencia del PAN, comienzan ahora a buscar explicaciones para el triunfo de Manuel Espino.
(En la caricatura de Magú , arriba,que se publica este día en La Jornada, el que representa a Creel, le dice al cuadro de Espino: Eres mi rayito de esperanza)
El Universal, por ejemplo, explica Bajo Reserva:

En los círculos de análisis ligados al PAN no se acepta como única razón un repudio a la "cargada de unidad" en favor de Carlos Medina Plascencia para explicar el sorpresivo triunfo de Manuel Espino en la elección para la presidencia nacional de ese partido.
Otra de las razones del triunfo de quien evidentemente tiene el más bajo perfil político en la historia de los presidentes nacionales del PAN, es que Espino se dedicó a operar políticamente en su favor durante el tiempo que fungió como secretario general del CEN panista, desde donde colocó a un buen número, se calcula que entre 40 y 50%, de nuevos consejeros nacionales, cuyos votos le dieron el triunfo al final del día.

Algo de ello sabía el propio Medina Plascencia , quien trató de negociar y amarrar alianzas todavía en los días previos a la elección, sin resultados positivos.

Reforma, por su parte, ya le encontró nombre al nuevo estilo que impondrá Manuel Espino en el partido. (Efrén caricaturiza, a la izquierda, el asunto en El Universal)
F: Bartolomé lo llama "panestroika" en Templo Mayor:

Y POR parte de los deschongados panistas, también ahí soplaron vientos de cambio, por primera vez en años quedaron fuera del CEN las familias tradicionales.

POR ESO, ya hay quien bautizó la elección de su nuevo dirigente como una "panestroika", en la que sorpresivamente Manuel Espino le ganó la presidencia de ese partido a Carlos Medina.

COMO si eso no fuera suficiente sacudida, Espino remató la transformación del PAN al integrar un equipo que combina liderazgos regionales con dirigentes jóvenes.

CLARO que falta por ver si esa "panestroika" fue una cirugía con bisturí o un machetazo sin tino que nomás dejó a un grupo de panistas malheridos.

Entre estos malheridos, podría estar alguien muy cercano a Felipe Calderón, según adelanta Pepe Grillo en La Crónica:

Después del triunfo de Manuel Espino y el retiro de Carlos Medina Plascencia, en el PAN viene el reacomodo.
Espino nombrará el miércoles al nuevo coordinador de la bancada de la Cámara, y no se le ve futuro a Germán Martínez, que suplió a Pancho Barrio.
Martínez se la jugó con Medina, y hasta dicen que aportó algunos proyectiles para el fuego amigo contra Espino.
El nuevo líder azul busca a un diputado cercano para encargarle la coordinación.

Ahí mismo, por cierto, en La Crónica, José Carreño Carlón ve

un fin de semana que anticipó la falta de certezas, las oscilaciones, los vuelcos que habremos de ver cada vez más en los diversos campos de batalla en que se libra la sucesión presidencial de 2006

En Milenio, la señora Marcela Gómez Zalce, interpreta la elección de Espino, como una alianza entre el PAN y Los Pinos, para ir por todas las canicas:

Vencer sin peligro, mi estimado, es triunfar sin gloria.
Finalmente, contra todos los pronósticos entre algunos
temerarios azules —y algunos más—, el sábado se alzó con la victoria
Manuel Espino Barrientos como el nuevo presidente del Partido Acción
Nacional para el periodo 2005-2008. Y hoy, más que nunca, habría que recordarle
a varios personajes que no hay peor ciego que aquel que no
quiere ver. ¿Ready for some tough stuff?

Apenas y caía la tarde del sábado pasado, querido lector, cuando quedó más que
demostrado, al confirmarse el triunfo del duranguense Espino
Barrientos en la encarnizada batalla por la presidencia del PAN, que en
la carrera desbocada rumbo a 2006 Los Pinos & surroundings
y Manuel van por todas las canicas. So please make no further
mistakes.

(Así ve el asunto el cartón del día en La Crónica)

El estrepitoso derrumbe sobre el control del juguetito de
las llamadas familias custodias panistas y los animados planes
—que fueron diseñados por Felipe Calderón Hinojosa— de Carlos Medina Plascencia son hoy cosa del pasado (o sea, next).
Pero hay un simpático detalle que debe tener siempre presente,
mi estimado.

Quienes finalmente ganaron en la contienda
por la sucesión blanquiazul no fueron otros que, primero, Vicente
Fox (and his consistently determined wife), quien con el arribo de
Manuel se hace del timón de la nave partidista y desactiva, de
golpe, la pretensión de algunos ingenuos de imponerle candidato
(we know who he is) —con miras a 2006, of course—, tanto a él como al mal
llamado partido en el gobierno y, segundo, gana la propia
institución que, tras el incuestionable proceso democrático vivido en
su búnker de la colonia Del Valle, sale fortalecida en lo que a
sus cuadros dirigentes se refiere y ahora sí, unida en torno a nuevos
liderazgos, buscará convencer al respetable rumbo a la mentada madre de todas las batallas.

Y como siempre, my friend,
no faltaron los miembros del microscópico gabinetito —con sus
disciplinadas excepciones— que se aventaron a la alberca sin
agua y el sábado ya tenían armado otra vez su reventón
con todo (y chupe, esperemos) y pastel para festejar el triunfo de Medina. ¿Dónde? Adivinó usted: en el mismo lugar —y seguro con
la misma gente—: la casa de la anfitriona de siempre, Josefina Vázquez
Mota. Pero ni modo, con la pena, esta vez la cena se quedó servida y el
alcohol... desperdiciado.

Una nueva página, amable lector, ha comenzado
para el rebañito azul, el cual, con Manuel a la cabeza,
pretende desactivar —más bien borrar del mapa— a aquellos personajes que,
estando muy cerca del inquilino de Los Pinos, han mostrado en
varias ocasiones su profunda deslealtad y desmedida ambición.
Esta será una guerra donde, le adelanto, no habrá cuartel para
nadie, whatever it takes.

El divertido detallín es que muy pocos
tuvieron la capacidad (o el olfato) de leer con sumo cuidado
las señales cruzadas, semanas antes, entre la cabañita
acogedora y el ex secretario general del PAN. Now my friend, they have
motivating deals involving their future.

Hoy el ausente inquilino de
Bucareli, Santiago Creel, se fortalece y asume su disciplina
frente a las decisiones de Barrientos (another interesting signal) mientras que, como plan B —uno nunca sabe—, estará guardadito Alberto
Cárdenas. Para Felipe Calderón el escenario se pone color de
hormiga y ya ni hablemos del imaginario Francisco
Barrio, pues.

La entretenida conformación del CEN del
PAN, querido lector, trae varios simpáticos nombres y muchas divertidas
señales de cómo está formado el trabuco de Manuel y Vicente
(and Marta, por supuesto). Y, como de costumbre, le pido no perder de vista el
bosque. Read carefully.

Lo trascendente, mi estimado, es que con todo el
extraño y cósmico escándalo (leído en los círculos azules —que
votaron por Espino— como un golpe bajo y fuego no necesariamente amigo) del super-mega-espía-narco-criptógrafo ruso, Nahúm Acosta Lugo,
Manuel demostró y convenció, con su discurso y acciones, a los decision makers
de la importancia de retomar el rumbo aglutinando a la
militancia panista, la cual se sentía olvidada por los poderosos grupos
ortodoxos. But wait.

La simpática cuestión, querido lector,
será el desenlace de este intrépido liason entre este nuevo PAN y Los Pinos, sobre todo ahora que hay divertidos
intereses entrelazados con algunas travesuras de familiares
incómodos (in both ways, that is). Porque, con la pena compadre, hay
algunas granadas deschavetadas en manos de singulares (y muy
poderosos) personajes. Ahora sólo habrá que esperar el aventurero timing...

Manual de urbanidad

Calderón revive este domingo en Reforma el encanto de los osos y costumbres

Fallan agoreros de la derrota de Espino

Volvieron a fallar los engolados analistas políticos que pontifican desde los medios.
Un día sí y otro también, pronosticaron la derrota de Manuel Espino, frente a Carlos Medina en las elecciones internas del PAN.
El resultado fue el contrario: Espino ganó(Foto de arriba, publicada en La Jornada). Para F. Bartolomé, el autor de Templo Mayor,la columna de Reforma, este resultado fue sorpresivo.

EL SORPRESIVO triunfo de Manuel Espino como presidente del PAN tuvo efectos oftalmológicos: a unos los dejó con el ojo cuadrado y a otros con el ojo morado.

SORPRENDIÓ la elección de Espino, por un lado porque no era el candidato de Los Pinos, pero, sobre todo, porque supuestamente tampoco tenía mucho respaldo entre los propios panistas.

LOS QUE SALEN con el ojo morado son los precandidatos presidenciales que apoyaron a Carlos Medina Plascencia: Felipe Calderón Hinojosa y Francisco Barrio.

ESTO, necesariamente, provocará una sacudida y un reacomodo en la contienda panista por la candidatura presidencial, puesto que en este momento no queda claro con quién la juega Manuel Espino.

AHORA, también falta ver qué será del futuro político de Carlos Medina Plascencia, quien había dicho que en esta elección quemaba sus naves albiazules.

En La Jornada, las reporteras Blanche Petrich y Georgina Saldierna, vieron en la elección panista el desmoronamiento de las familias tradicionales y doctrinarias.

Izquierda se monta en ataque a reportera italiana

El ataque al vehículo de la reportera italiana Giuliana Sgrena por una patrulla del ejército de Estados Unidos, cuando se dirigía al aeropuerto de Bagdad, tras su liberación de los terroristas que la mantenían secuestrada, se ha convertido en un episodio más de "la guerra fría", entre partidarios y detractores de la guerra en Irak.
Las manifestaciones antiyanquis no se han hecho esperar en Italia (foto de arriba).
El novio de la periodista, ha afirmado incluso, que los norteamericanos intentaron deliberadamente matar a Giuliana, porque sabía demasiado.
Un cable de la agencia France Presse reproducido por los medios de comunicación, indica:

El compañero de Giuliana Sgrena, herida por disparos norteamericanos tras su liberación en Bagdad, dio a entender que el ataque contra el coche que la transportaba fue deliberado ya que la periodista dispone de informaciones comprometidas para Estados Unidos.

"Giuliana tenía informaciones y los militares norteamericanos no querían que ella saliera viva", declaró Pier Scolari, a la salida del hospital en la que fue ingresada la periodista a su llegada a Italia.

Cuando Giuliana fue tomada como rehén, el 4 de febrero, la periodista preparaba un reportaje sobre los fugitivos de Fallujah refugiados en una mezquita de Bagdad tras el bombardeo norteamericano en el bastión sunnita.

El coche que transportaba a la periodista hacia el aeropuerto de Bagdad fue baleado por soldados estadounidenses. Giuliana Sgrena, de 56 años, resultó herida y el jefe de los servicios secretos italianos murió.

Scolari afirmó igualmente que los norteamericanos había sido informados del paso del convoy para transportar a Giuliana al aeropuerto, y añadió que Scolari murió en el acto de un balazo en la cabeza.

Según el ejército norteamericano, los soldados hicieron gestos y alumbraron con linternas, y después lanzaron disparos de intimidación, para que el vehículo, que viajaba a gran velocidad, se detuviera

La Casa Blanca teme que el incidente tenga repercusiones muy negativas en el mundo, por lo que el presidente Bush de inmediato expresó sus condolencias al gobierno italiano, de acuerdo a los reportes de los medios:

Las autoridades militares estadounidenses han señalado que el automóvil en el que viajaba la periodista italiana se acercaba a gran velocidad al puesto de control. Según esta versión, los soldados "trataron de avisar al conductor para que se detuviera, con movimientos de manos y brazos, con luces y con disparos de advertencia delante del coche".

"Cuando el conductor no paró, los soldados dispararon sobre el motor, lo que detuvo el vehículo, matando a una persona e hiriendo a otras dos", añade el comunicado sin precisar cómo se produjo la muerte del agente italiano que acompañaba a Sgrena.

Anteriormente, una portavoz militar estadounidense en Bagdad, había señalado que los soldados "dispararon contra un vehículo que se acercaba a gran velocidad hacia un puesto de control en Bagdad" y que el tiroteo "está bajo investigación".

Una fuente militar estadounidense dijo que los italianos ocupaban un vehículo civil pero llevaban "ropa local" cuando fueron blanco de los disparos hechos desde el puesto de control 504-Campo Victoria.

Sin embargo, en Italia la versión inicial estadounidense ha sido cuestionada y las autoridades exigen aclaraciones.

Ante las repercusiones políticas que podría desencadenar lo ocurrido Bush telefoneó a Berlusconi para expresarle su consternación por la muerte del funcionario así como por las heridas sufridas por la periodista.

"Fue una llamada a un buen amigo para expresarle nuestro pesar por el incidente", dijo el portavoz de la Casa Blanca, Scott McClellan.

"El presidente aseguró al primer ministro Berlusconi que (el suceso) será exhaustivamente investigado. Estamos cooperando estrechamente con las autoridades italianas", agregó.

En Italia, la oposición a Berlusconi se ha apresurado a convocar a la movilización.
En tanto, el caso ocupa los principales espacios en la prensa mundial.

Terroristas la liberan; luego EU la hiere

La alegría del rescate en Irak de la reportera italiana Giuliana Sgrena, que ya se celebraba en la redacción de su periódico Il Manifesto, en Roma, se convirtió de pronto en frustración y tristeza, al conocerse la noticia del incidente en que tropas de Estados Unidos balacearon el vehículo en que la transportaban.
La reportera resultó herida y el agente secreto italiano que la había rescatado, acabó muerto.
Los periódicos del mundo daban la contradictoria noticia en forma muy detacada.
Al mismo tiempo, el mando de la III División de Infantería del ejército de los Estados Unidos, dió la siguiente explicación:

Hacia las 9 de la noche, una patrulla en la zona oeste de Bagdad observó a un vehículo que se dirigía hacia el control e intentó avisar al conductor para que se detuviera, con señales hechas con las manos y los brazos, y con luces, por lo que efectuó disparos de aviso frente al coche.
Al no parar el conductor, los soldados dispararon a la zona del motor, lo que detuvo al vehículo, matando a una persona e hirió a otras dos.

El periodista Iñigo Sáez de Ugarte, que sigue en su blog los incidentes de las guerras de medio oriente, explica en su bitácora Guerra Eterna en Oriente Medio:

El tiroteo acabó con la muerte de uno de los tres acompañantes de Sgrena, identificado en algunos medios italianos como el responsable de los servicios de inteligencia italianos en Irak.

Hace unas horas, se decía que el coche se dirigía al aeropuerto de Bagdad, donde Sgrena iba a coger un avión para volver a Italia cuanto antes. Sin embargo, el portavoz del Pentágono, Bryan Whitman, ha dicho que el destino del vehículo era Camp Victory, una base militar norteamericana. En ese caso, los agentes italianos pretendían colocar a la periodista bajo la protección de las fuerzas norteamericanas, precisamente para que fuera evacuada con total seguridad.

Desde Camp Victory, Sgrena podría haberse subido a un helicóptero y ser trasladada a Kuwait o al aeropuerto de Bagdad. La carretera que lleva al aeropuerto es una de las más peligrosas de Irak.

Lo que resulta difícil de entender es cómo es posible que los agentes de los servicios de inteligencia italianos no estuvieran coordinados con los militares norteamericanos (quizá lo estuvieran). Como han contado en innumerables ocasiones los periodistas que trabajan en Irak, los desplazamientos por carretera se hacen a gran velocidad por miedo a sufrir una emboscada, sobre todo si tienen que viajar de noche.

No sería de extrañar que el vehículo de los italianos fuera muy rápido ni que le fuera imposible ver el control militar. Tampoco sería muy extraño que el disparo al motor del coche para detenerlo, del que habla la primera versión de la III División de Infantería, fuera en realidad una lluvia de balas. Según las primeras versiones que han partido de Italia, todos los ocupantes del coche recibieron impactos de bala.

PAN: velan armas ...y negocian

En Acción Nacional llegó la hora de la verdad. Este día los panistas tendrán su jornada de reflexión y mañana deberán elegir nuevo presidente.
Los analistas ven una elección muy apretada entre Manuel Espino y Carlos Medina.
En tanto, siguen las negociaciones de última hora, según revela El Universal en su columna Bajo Reserva:

Las negociaciones previas a la elección del nuevo presidente del Comité Ejecutivo Nacional del PAN continúan, tal como le contamos aquí ayer.
Hoy podemos informarle que el senador Carlos Medina Plascencia buscó a Juan José Rodríguez Prats, otro de los aspirantes al liderazgo panista, para proponerle una alianza. El mensaje de respuesta del tabasqueño fue que no declinaría y su proyecto es rescatar al PAN de las debacles electorales y colocarlo nuevamente en la senda del triunfo. La frase adquiere sentido si se recuerda que Medina Plascencia fue quien coordinó la estrategia electoral panista para las elecciones federales del 2003, cuyos resultados no fueron satisfactorios.

Por cierto, quienes apoyan a Rodríguez Prats creen que la polarización entre el guanajuatense y Manuel Espino podrá beneficiar al tabasqueño, a quienes otros lo ubican como el rival más débil, es decir, el primero que saldría de la competencia si, como se prevé, hay más de una ronda de votación para que uno de los candidatos obtenga las dos terceras partes de los votos de los consejeros nacionales, como establecen los estatutos. El otro candidato es el potosino Alejandro Zapata Perogordo .

Sin embargo, las perspectivas no son del todo halagüeñas para Medina Plascencia, según las ve F. Bartolomé en la columna Templo Mayor de Reforma:

191, 191, 191... como jugador de Bingo va a estar mañana Carlos Medina Plascencia esperando la cifra mágica: 191.

ÉSE ES el número de consejeros nacionales que necesita el guanajuatense para quedarse con la presidencia nacional del PAN en la elección de este sábado.

SE DICE que su principal contendiente, Manuel Espino, estaría dispuesto a declinar por Medina Plascencia si en la primera ronda de votación éste obtiene la mitad más uno de los 381 consejeros: los mágicos 191.

PERO LA COSA no está fácil para Medina Plascencia pues si no alcanza esa cifra, es muy probable que para la segunda ronda unan sus votos Manuel Espino, Juan José Rodríguez Prats y Alejandro Zapata, a fin de sacarlo de la contienda.

YA SE verá mañana si Carlos Medina Plascencia grita ¡bingo!

Por cierto que el presidente Fox, estará en la reunión panista, pero no se sabe si se quedará hasta la votación, de acuerdo a la información de Pepe Grillo en La Crónica.

Nada decidido en el PAN
El presidente Fox estará mañana en la asamblea del PAN que elegirá a su nuevo líder, pero quizá no se quede a votar.
Lo hizo en el 2000, cuando decían que su candidato era Carlos Medina Plascencia, y ganó ampliamente Bravo Mena.
Ahora se repetía la cargada por Medina, por lo que sorprendió que el lunes miembros del gabinete foxista le cancelaran una cena.
Y Manuel Espino no se repone del daño que le causó su relación con Nahum Acosta, acusado de espiar en Los Pinos para el narco.

Pero no sólo el presidente andará por el PAN: también Martita, estará muy activa en el partido, según adelanta F. Bartolomé, en Reforma:

SE VA, SE VA, y ahí viene de regreso... ¡Marta Sahagún!

QUIENES han visto en estos días a la primera dama cuentan que anda bastante contenta y a todo aquel que quiere escucharla le dice que ya está de regreso en la política... pero partidista.

SEGÚN ESTO, la señora Fox está convencida de que su labor de aquí al 2006 debe concentrarse en apoyar a los candidatos del Partido Acción Nacional.

Y QUE estará al lado del candidato presidencial panista, sea quien sea. Quesque hasta con Santiago Creel, aunque dicen que la mejor relación la tiene con Alberto "Bebeto" Cárdenas.

PERO QUE eso sí: que para ella ya descartó cualquier posibilidad en el 2006, y que si acaso tal vez le gustaría buscar por el lado del Senado pero muy, muy forzado y sólo si se lo piden.

ASÍ QUE, damas y caballeros, con ustedes... Martita versión 2.0 mejorada y recargada.

Y en medio de este revuelo partidista, el que aparece todo relajado y ya listo para unas merecidas vacaciones, es Luis Felipe Bravo Mena que ya escogió destino turístico para vacacionar durante dos semanas, después de dejar la presidencia de Acción Nacional, según trascendidos de Milenio:

Luego de entregar las riendas del blanquiazul, pasará dos semanas en España y a su regreso definirá lo que siga en su carrera política.

Quien le encuentra más chipotes a este no tan parejo camino panista, es la señora Marcela Gómez Zalce, que le ve en Milenio muchos intringulis A puerta cerrada al asunto:

No todo lo que brilla es oro, mi estimado, y eso en alguna medida podría decirse de la ¿celebrada? renuncia —que más bien a varios les sonó como vacuna temprana— del ex gobernador de Chihuahua y pescador de ilusiones (porque los peces gordos, no lo van a creer pero... se extinguieron), Francisco Barrio Terrazas, a la coordinación parlamentaria de Acción Nacional en San Lázaro para buscar la lejana (cual estrella... y además fugaz) candidatura presidencial blanquiazul. Mire qué hermosas perlas negras le tengo para su collar.

Parece que el valientote Barrio ha empezado a escupir el chismecillo de que terminaron por reventarlo en la Cámara los seguidores del ex secretario de Energía, Felipe Calderón, y entre ellos menciona a Germán Martínez, Juan Molinar Horcasitas y, refiriéndose de manera especial, a la talentosa y sagaz Margarita Zavala. Todo con el infantil argumento, mi estimado, de que todos acabaron por ignorarlo (we understand) de manera cotidiana y que incluso lo llegaron a confrontar y que las críticas constantes a su labor legislativa (whatever they were) le colmaron el plato.

El singular pleito llegó a ser de tal gravedad, amable lector, que los tres citados y más de una veintena de diputados afines promovieron la firma de una entusiasta misiva en la que solicitaban —o sea: sugerían, más bien empinaban— al buen ex contralor dedicar sus energías, afanes y desvelos en tratar de conseguir la mentada candidatura. Nice move guys.

Toda la divertida tenebra forma parte de la estrategia del líder de los doctrinarios azules, Felipe Calderón Hinojosa, quien astutamente aspira a controlar varias peculiares cuestiones: la mayor cantidad de puestos de decisión en el interior del panismo, la misma presidencia del PAN con Carlos Medina Plascencia —quien sin el impulso de Felipe sería literalmente a dead man walking— en calidad de guiñol, y así evitar cualquier sorpresa de última hora. War games, pues.

El pequeño problemita es que, pese a la renuncia de Francisco, el cálculo de Felipe de que en automático Germán Martínez —ese sí su alfil (o ya de perdida Molinar Horcasitas)— asumiría la posición de manera definitiva chocó de frente... ¡con un amplio bloque de diputados federales panistas!, quienes en voz baja (y alta) han comenzado a pintar su raya y repudiar ambas posibilidades para comenzar a promover para esa posición a dos personajes que consideran más prudentes y mesurados: José González Morfín y Gustavo Madero. ¿Seguimos?

El asunto se ha complicado tanto para Germán —quien apuesta ahora a asumir la posición de secretario general del PAN en caso de que Medina gane la presidencia— que el pasado martes, ante lo que algunos azules calificaron como una jugada bastante desesperada por el apoyo que, sabe, no tiene, mencionó a cerca de 150 legisladores panistas que, ni modo colegas, no podré mantenerme como coordinador en virtud de que el PRI —o sea, Emilio Chuayffet— lo vetó. Una jiribilla with a very suspicous strategy, ¿no cree?

Así que, my friend, mañana comienza un nuevo capítulo azul rumbo a 2006, y el domingo la fiesta continúa porque se definirá la composición del nuevo CEN. Se pronostica una contienda cerrada —quizá tercera vuelta entre Medina y Espino— y no son pocos los que pronostican que Alejandro Zapata Perogordo se bajará después de la primera vuelta, mientras que Rodríguez Prats tratará de estirar la cuerdita —vamos vendiendo caro nuestro amor— hasta la segunda vuelta (quizá con un discurso sobre Gómez Morín, y el humilde respetable espera no se haga bolas y lo confunda con Ruiz Cortines, del cual fue biógrafo).

Yeidckol: la mitomanía al poder

La conferencia de prensa que la candidata del PRD a gobernadora del Estado de México Yeidckol Polevnski (en la foto de arriba, rodeada por toda su familia, según publica este día La Jornada) ofreció ayer para explicar sus numerosos cambios de identidad, revela toda una telaraña de mentiras que tejió una familia que parece definitivamente enferma de mitomanía.
Parece también tratarse de una familia enferma de paranoia, que debe ocultar sus antecedentes para librarse de lo que consideran estigma social.
Se asumen los integrantes de esa familia como víctimas de una sociedad que las rechaza, en unos casos por sus apellidos y en otros por sus conductas..
Así, el padre, un coronel retirado, niega en un programa de radio que su esposa, la mamá de Yeidckol sea hija de Maximino Avila Camacho, el político poblano hermano de Manuel que fuera presidente de la República.
Yeikckol, insiste sin embargo en entrevita radiofónica que sí desciende a Avila Camacho.
La mamá de Yeidckol registra en diferentes actas de nacimiento y con diferentes apellidos a su hija.
Esta, queda embarazada a los 12 años y luego también a los 14, pero la familia oculta el hecho, y registra a los niños como hijos de quien en realidad es su abuela.
Tras el segundo embarazo quien se llamaba Citlali Ibáñez, decide cambiar su nombre por Yeidckol.
Posteriormente, a los 16 años, se cambia también los apellidos Ibáñez Camacho, por Polevsnky Wurvitz.
Con la nueva identidad, se inventa también un nuevo lugar de nacimiento, Mexicali, y se dice hija de un rabino judío.
Se consigue una credencial de elector, a nombre de Yeidckol Polevnsky, pero con una fecha de nacimiento diferente a 1958, que es la real.
Con esa identidad pretende gobernar el estado de México.

Carlos Marín aborda así el asunto en su artículo de Milenio:

A tiempo está. Después del numerazo que ayer protagonizó su precandidata a la gubernatura del Estado de México en distintas pistas, al Partido de la Revolución Democrática no le queda más que “tragar camote” y decirle que, caray, como suele suceder, el peso de las canijas circunstancias termina por imponerse, “así que lo sentimos –qué pena–, le suplicamos comprenda que debe usted renunciar a sus aspiraciones políticas o, cuando menos, a la generosa y oportunista invitación que le habíamos hecho…”.

El autorretrato de Citlali del Carmen-Yeidckol-Ibáñez-Polevnsky-Avila-Gürwitz-Camacho, expuesto ayer en conferencia de prensa y sendas entrevistas especiales, dista mucho de aclarar la turbiedad no solamente de sus múltiples identidades, sino de su pensamiento, del que sobrecoge la facilidad con que dice que los aspectos legales vienen a ser lo de menos porque “todos los mexicanos” hacen lo mismo que ella y que “lo verdaderamente importante” son sus ideas para hacer felices a los mexiquenses.

Anoche, al platicar con la señora, Adela Micha le soltó de plano: “Usted ni es Yeidckol ni es polaca ni es judía ni es licenciada…”.

Vale la pena recuperar algunas de sus afirmaciones:

Cuando iba a la escuela secundaria (después de su temprano embarazo), soñaba con “dejar de ser Citlali”, pero vivió algunos años más “en paralelo” con el sobrenombre de Yeidckol.
–“No se necesita un acta”.

–“Es muy usual cambiar de nombre”.

–“No soy versada en la cuestión legal pero –no sé si hay dos o tres sistemas para hacerlo–, una es notarial, lo cual hizo mi madre (el notario agarra tu acta de nacimiento y hace una carta)”.

–“En la secundaria también yo era Yeidckol y no tuve mayor problema, pero no hay mal que por bien no venga, es providencial”.

–“Nunca hice nada por cambiar en mis estudios a Yeidckol porque no se podía hacer, pero ahora sé que todo mundo lo puede hacer con una revalidación de estudios, y de inmediato lo voy a hacer; dicen Citlali, pero los demás los hice como Yeidckol.

La periodista comentó que también es hija de padres divorciados pero no tiene tres actas de nacimiento y le preguntó de dónde había surgido el nombre Yeidckol Polevnsky.

“El nombre es de polacá, no de polallá. Pero esto no es lo trascendente y no quiero hacer de mi vida un reality show”.

Dijo que hasta su pasaporte y su visado dicen que se llama Yeidckol Polevnsky, “como lo hace todo mundo, todos los mexicanos, a veces por teclazo, pero esto no es determinante… es demasiado convencional…”.

Respecto de si la dirigencia del PRD conocía sus enredos –y por lo visto consciente de lo explosivo de su secreto–, respondió muy contenta:

“Pensé: cuando a Leonel (Godoy) le cuente la historia me va a mandar a volar lejos de la tierra, ¿quién quiere comprar pleitos gratis? ¡Pero no! ¡Qué solidaridad, qué actitud! Todos me dijeron: tienes nuestra confianza, tienes nuestro apoyo”.

¿Por qué una de sus actas de nacimiento es de Mexicali?

“Porque Mexicali está muy lejos”.

No recuerda siquiera –dijo– quién fue el notario que cuando tenía ya 18 años le expidió el acta del cambio de nombre.

“Pero esto no es lo trascendente”, insistió.

Adela Micha también:

–Una mentira lleva a otra y a otra…

“Martí decía que hacer es mejor que decir, y yo soy martiana. Los hechos hablan más que las palabras y mi trabajo es contundente: defendí al sector empresarial contra todos y he sido una luchadora social”.

Quiso pontificar:

“Lo trágico de esta historia no es mi historia en sí, sino que sigan sucediendo estas historias, sin que haya una política para evitarlas”.

De su mentira de pertenecer a la comunidad judía dijo que desde niña ha sido profundamente creyente, que respeta las religiones y que la comunidad judía “siempre me abrió las puertas”.

Afirmó que el Papa “perdonó a los judíos”, lo cual es falso: pidió perdón en nombre de la Iglesia católica por haber atribuido a ese pueblo un crimen que no cometió (si lo hubiera “perdonado” en realidad habría refrendado la idea de que “mató a Dios”). La regó también al decir que el Viejo Testamento es “la base de todas las religiones monoteístas”.

La periodista concluyó pidiéndole que le enviara este jueves el documento incontrastable de que su nombre legal es Yeidckol Polevnsky.

“No –respondió la señora–. Lo llevaré para el registro como candidata…

Y volvió a sumergirse en su lastimoso misterio.

Yeidckol: el drama de un embarazo a los 12

Un embarazo cuando tenía apenas 12 años, fue la razón por la que a Citlali Ibáñez, su madre le cambiara el nombre por Yeidckol.
La candidata perredista a gobernadora del estado de México, no explicó cómo se produjo su prematuro embarazo, Ni cómo su madre se hizo pasar por mamá del niño que nació y de un segundo más. Pero sí explicó otros aspectos de su azarosa vida que condujeron a cambiar de identidad, a fin de evitar el rechazo social.
Finalmente Yeidckol, rompió el silencio respecto a su verdadera identidad, según había prometido reiteradamente en los últimos días.
El Universal reporta:

La aspirante a la gubernatura del Edomex dijo que cuando tenía 12 años quedó embarazada y ese acontecimiento fue "dramático, no sólo para mí, sino para toda mi familia. Por este hecho mi madre tenía miedo de perder a sus hijas, de que mi padre le quitara a todas y cada una de nosotras”.

El noticiero Formato 21 transmitió en vivo la conferencia de Polevsnky en que afirmó:

El divorcio de mis padres fue traumático.... Se hicieron diversas actas de nacimiento para mis hermanos como para mi (cuyo nombre verdadero nombre es Citlali Ibánez), todas estas actas cuando teníamos cerca de seis años

Explicó que:

Por el origen de mis padres, por los valores de mi familia y por mis más profundas convicciones soy mexicana. Vengo de una familia tradicional, cuyos padres se divorciaron cuando éramos una niñas. Mis tres hermanas y yo teníamos aproximadamente entre seis (años).

La candidata perredista se hizo acompañar en la rueda de prensa de su madre, hermanos, sobrinos y cuñados.Expuso la triste historia de una niña que padeció primero el divorcio de sus padres, enfrentados por la pretensión de la mamá, de ser nieta de Maximino Avila Camacho, ex gobernador de Puebla y hermano de Manuel, que fuera presidente de México.
Vino luego el embarazo, que obligó a la pequeña a recorrer diversas escuelas de las que tenía que salir por el estigma social.
Finalmente, el difícil camino para convertirse en el sostén económico de su familia.
Polevnsky, asumió, en fin, un papel de víctima, para explicar la existencia de sus diferentes actas de nacimiento e identidades.
La edición digital de Reforma agrega:

Serena, aunque a ratos le ganaba la emoción en la voz, Polevnsky insistió en que la decisión de su madre fue una respuesta desesperada con la que buscó defender a sus hijas del estigma social.

"El juicio de la sociedad es más duro que el de los tribunales, se nos hace un juicio de manera sumaria", expresó.

Polevnsky (En la foto de la derecha, con su mamá y su hermana en la rueda de prensa) negó que las modificaciones a su nombre y las fechas y lugares de nacimiento contenidas en las tres actas constituyan un ilícito, pues éstas se realizaron para proteger a ella y a sus hermanas, primero, del apellido Ávila Camacho, y, segundo, del juicio sumario de la sociedad.

"El nombre de Citlali es hermoso, quiere decir estrella, a mí me hubiera gustado mantenerlo (...) no lo pude hacer a los 12, 14 o 16 años, una niña no puede por sí sola vencer tanta adversidad", afirmó.

Ahora, agregó, el nombre de Yeidckol es el que porta con dignidad y no existe una duplicidad jurídica de personas.

Sin embargo, la candidata perredista se negó a revelar la fecha y forma en que se realizaron las adopciones de sus dos hijos de parte de su madre (El Universal amplía esta información).

La ex presidenta de la Cámara Nacional de la Industria de la Transformación (Canacintra) precisó que nació en la Ciudad de México el 25 de enero de 1958 y que su domicilio desde hace más de 20 años es en Tecamachalco, Estado de México.

Polevnsky mencionó que se registrará para contender por la Gubernatura mexiquense con su actual nombre, que es de origen polaco.

"Con este nombre quiero vivir; para mí es simbólico de alguien que se sobrepuso a un hecho difícil. Sólo aquél que ha caído sabe lo que significa estar de pie", dijo.

El padre de Yeidckol Polevsnky, había aclarado hace unos días en entrevista radiofónica, que el embarazo de la jovencita había sido producto de una violación.
El Sol de México tiene aquí la nota:

Posteriormente, en entrevista por radio con Joaquín López Dóriga, Yeidckol admitió que sí es nieta de Maximino Avila Camacho.
Dijo que el nombre Yeidckol lo empezó a usar alrededor de los 14 años y los formalizó despúes a los 16.
No explicó, sin embargo, de dónde vienen los apellidos Polevnsky y Wurvitz.
Más información, aquí:

Marcos revive: se sube a la ola del desafuero

El subcomandante Marcos, que languidecía en quién sabe qué lugar del mundo, encontró ya la fórmula para revivir políticamente.
El zapatista se apuntó a la campaña contra el desafuero de Andrés Manuel López Obrador, con quien de hecho ya se había reunido desde 1996, según atestigua esta fotografía que publica La Jornada.
Eso mismo diario da cuenta del último mensaje del encapuchado con los siguientes sumarios:

Marcos: la inhabilitación, una trampa que no se sostiene
La derecha sabe que la telaraña de las leyes puede ocultar lo ilegal
Llama a movilizarse en repudio de lo que sería golpe de Estado
Lanza duras críticas al PRD, Cárdenas y a la izquierda de arriba
El titular del GDF se rodeó con "lo peor del PRI-salinismo", dice

Aquí está el comunicado de Marcos:

El llamado del subcomandante a la movilización, responde a una estrategia de la izquierda para desestabilizar, de la que ya el martes dieron señal partidarios de AMLO, que intentaron agredir al presidente Fox.Lo reporta Pepe Grillo en La Crónica:

A Dios rogando, y …
Ayer, López Obrador insistió en que se detenga su desafuero, y repitió aquí que no va a llevar al pueblo a la confrontación.
Al mismo tiempo en San Luis Potosí, al grito de “No al desafuero”, una turba intentó impedir un acto del presidente Fox.
Tuvo que intervenir la Guardia Presidencial para evitar una agresión.
López dio la orden hace unos días: seguir al Presidente donde vaya.
Los potosinos hacen lo que les pidió, y la campaña continuará.
López también ha dicho que asumirá la responsabilidad de esos hechos.

Islámicos salvajes ¡liberen a los rehenes!

"Mi nombre es Florence Aubenas. Soy francesa. Soy periodista y trabajo para 'Libération'. Mi salud es muy mala y también estoy muy mal psicológicamente. Ayúdenme, es urgente".
Con estas palabras suplica ayuda la reportera francesa, secuestrada por terroristas islámicos en Irak, va a hacer dos meses.
La periodista, visiblementa desmejorada, aparece en un video facilitado a los medios occidenteles. Aquí están las notas.

No apoyo a Mofles Hablador

Calderón expone así con su característico humor el tema del momento en Reforma.
En tanto La Crónica revela en la columna de Pepe Grillo, que ya apareció la oposición a López Obrador entre los burócratas del GDF:

No todos aceptan la imposición.
Con el mismo formato, letra y foto, contraatacan al “No al desafuero”, con el “NO apoyo” a López.
Igual que los “pines” del SI, contra los moños del NO.
De una a otra oficinas del GDF de toda la ciudad, salen y llegan los correos electrónicos:
“Mitin de NO apoyo a Mofles Hablador”, y con letras grandes, “NO A OTRA GANDALLADA DE ESTE VIEJO ¡…ero!”

(..ero tal vez sea un eufemismo de culero).

Y a propósito del Peje, una de sus pupilas, Yeidckol o Citlali la candidata a gobernadora del estado de México, tuvo que someterse a un curso intensivo para explicar los enredos de sus diferentes nombres y actas de nacimiento.
Lo reporta F. Bartolomé en su columna Templo Mayor, de Reforma.Y retrata el asunto Nerilicón en su caricatura de El Economista que se recorta aquí a la izquierda. "En las próximas elecciones no se si votar por Yeidckol Polevnsky o por Citlali Ibáñez", dice la leyenda.

EL FIN DE SEMANA, Yeidckol- Citlali Polevnsky tuvo que volver al salón de clases.

PERO NO FUE por algún asunto académico, sino para enfrentar el escándalo de sus múltiples identidades, que trae tan preocupado al PRD y en especial a Andrés Manuel López Obrador.

DE HECHO, la precandidata a la gubernatura mexiquense se reunió con algunos de los más cercanos colaboradores de López Obrador como Ricardo Monreal, mientras que Marcelo Ebrard y Manuel Camacho mandaron un representante a la reunión.

POR PARTE del ex regente estuvo Luis Humberto Fernández, mientras que el ex jefe de la Policía mandó a Paulino Castellanos.
LA MISIÓN de los peje-enviados era darle a Polevnsky un "media-training" sobre qué y cómo contestar cuando finalmente se anime a explicar por qué ocultó sus cambios de nombre.

CUENTAN que el entrenamiento estuvo duro pues los asistentes hicieron el papel de reporteros del diablo, lanzándole a la empresaria todo tipo de preguntas, algunas verdaderamente duras sobre su pasado.

TAMBIÉN trataron de definir un plan de comunicación para controlar el escándalo, pero al parecer Yeidckol-Citlali está más que decidida a "hablar con el corazón".

De hecho, resulta tan importante para López Obrador la campañpa de Yeidckol, que el peje la apoyará personalmente según informa Milenio en sus trascendidos:

Que en dos semanas Andrés Manuel López Obrador presentará su libro Un proyecto alternativo de nación en Toluca.

En el equipo de El Peje aseguran que tiene mucho interés en apuntalar la campaña proselitista de Yeidckol-Citlali Polevnsky a la gubernatura del Estado de México, por lo que planea más visitas a la entidad gobernada por el priista Arturo Montiel.

Y a propósito de campañas, José Carreño Carlón, denuncia en La Crónica una, pero de silencio, para ahogar toda expresión pública no favorable a AMLO en el DF

¡Brrrr brrrrrrrr brrrrrrrrr brrrrrr!

Será el cambio climático, pero el caso es que el mundo se enfrenta a un tiempo loco.
En España, por ejemplo, las temperaturas cayeron a mínimos de 24 grados bajo cero. Y hasta los leones de la Cibeles aparecieron con largas melenas de hielo.

Marta Sahagún acapara los aplausos ¿Y Creel?

Marta Sahagún acaparó loa aplausos y la atención política el domingo durante el mitin panista del candidato a gobernador del Estado de México, Rubén Mendoza Ayala.
Pero y ¿Santiago Creel?, su ausencia hizo más notoria su figura, que este lunes fue tema de algunos caricaturistas, como Rocha, que toca el punto de las encuestas en su cartón de La Jornada (arriba).
Contra lo que señalan los columnistas, (Pica en el cartón de Magú en La Jornada, a la izquierda) Creel no sólo baja en las encuestas, sino repunta:
El sondeo que publica este lunes el periódico Reforma, pone a Santiago Creel empatado con 25 por ciento de las preferencias electorales, con Roberto Madrazo. Eso sí, muy lejos ambos de Andrés Manuel López Obrador, que tiene un primerísimo 34 por ciento.
Por regiones, Creel aventaja en el norte y en el centro occidente, mientras que Andrés Manuel lo hace en el centro, y Roberto Madrazo en el sur del país.
Lo curioso es que cuando a los encuestados se les pregunta por qué partido votarían, el PAN encabeza las preferencias con un 26 por ciento, mientras que el PRI se queda con el segundo lugar, con 21 por cientoy el PRD cae el tercer sitio con apenas 19 por ciento.
En fin, que como señala F. Bartolomé en su Templo Mayor de Reforma, Marta Sahagún fue la invitada de lujo:

CON UN refuerzo de lujo arrancó este domingo su campaña el candidato del PAN en el estado de México, Rubén Mendoza.

SE TRATA de la primera dama Marta Sahagún, quien partió plaza en Toluca y desató ovaciones entre los miles de asistentes al mitin.

SI BIEN Sahagún no participó como oradora, sí habló previamente con varios integrantes de la cúpula panista, entre los que estuvieron Luis Felipe Bravo, Francisco Gárate, Carlos Medina y Felipe Calderón.

QUIENES la escucharon dicen que ofreció su capital político para ganar esa elección y anunció que la verán más de una vez apoyando a Mendoza.

El Universal destaca Bajo Reserva la ausencia de Santiago Creel (Cartón de Efrén bajo el título Hablando de candidatos) en este evento:

No pasó inadvertido , ayer en Toluca, el apretón de manos entre la señora Marta Sahagún y el ex secretario general del CEN del PAN y aspirante a la presidencia de ese partido, Manuel Espino , para quienes conocen las añejas discrepancias entre ambos personajes, reaparecidas en la escena pública a raíz del caso Nahúm Acosta .

Fue sólo una muestra de civilidad política, comentaron algunos panistas asistentes al acto de toma de protesta del candidato del PAN a la gubernatura del estado de México, Rubén Mendoza Ayala , quien cumplió a medias su promesa de convertir su investidura en un acto de unidad partidista. La mitad incumplida de la promesa fue la inasistencia de José Luis Durán Reveles y Carlos Madrazo , los precandidatos derrotados en la contienda interna. Otra ausencia notable fue la del secretario de Gobernación, Santiago Creel . Haga usted sus cálculos.

Y quien le pone más detalles y muy cuiosos al asunto es la señora Marcela Gómez Zalce, quien arrega en Milenio una interesante grilla protgagonizada por Josefina Vázquez Mota, la secretaria de Desarrollo Social:

Un buen estilo debe ser, mi estimado, ante todo, muy claro. Ayer en la Plaza de los Mártires, en Toluca, Rubén Mendoza Ayala, ante miles de simpatizantes, tomó protesta como abanderado azul para los próximos comicios del 3 de julio, cuando se enfrentará a Yeidckol Polevnsky y a Arturo, perdón, Enrique Peña Nieto.

Entre sus invitados, my friend, estuvo la primera dama, Marta Sahagún, haciendo una interesante y pública reaparición en un acto de corte político —que dará mucho de qué hablar— por demás singular rumbo a 2006, además de que hoy estará en Nueva York, en la sesión plenaria de la ONU, para hablar en el Foro de la Mujer, donde seguramente lanzará sus místicas y conocidas señales de que ya está de regreso full time y rediseñando su futuro. More extravagant than the old ranch tale.

Esta semana se antoja para el PAN bastante divertida, pues el próximo sábado sus consejeros votarán por su nuevo presidente, a quien le tocará manejar, entre muchos otros quehaceres, el espinoso (y muy absurdo) asunto del célebre desafuero contra el incómodo tabasqueño, además de fungir como árbitro interno (y mire que hace falta) en la loca y desbocada sucesión presidencial azul.

Y como apenas es lunes, si me permite (y espero esté de humor) le platico una simpática tenebra... azul, of course (para qué cambiar de tonalidad), que se desarrolla precisamente rumbo al 5 de marzo, cuando los panistas se darán un llamativo agarrón. ¿Listo? No olvide su tradicional drink mañanero (quizá con unas gotas de Melox) y póngase cómodo, porque ahí le va.

Turns out que el martes pasado el inquilino de Los Pinos tuvo un par de encuentros con traviesos personajes quienes buscan suceder al deslucido, opaco y decolorado líder Luis Felipe Bravo Mena. Y como la guerra de cifras se desató desde hace unos días en favor de Carlos Medina Plascencia, Vicente Fox decidió que era momento de entrarle y poner un alto a la otrora impensable guerra de lodazal que fustiga internamente a Acción Nacional.

El Ejecutivo recibió —cada quién por su lado, hay niveles—tanto al sonorense Manuel Espino como a su paisano guanajuatense Carlos Medina. En resumen (no da para mucho, if you know what I mean) el mensaje, mi estimado, fue dejar muy claro lo siguiente: compadres, no me voy a meter en el entretenido proceso así que ni se agobien, lo único que les pido es que ya le bajen de tono a su pleito porque si siguen con sus travesuras (to put it politically correct) nos va a llevar la tía de las muchachas. Y la verdad, no quiero más problemas. ¿Entendido?

Y como nunca falta el confundido indisciplinado, o sea: pasado de lanza, a quien (le valieron literalmente madres los consejos y sugerencias de su mismísimo jefe... and he´s not the only one), con la novedad, se le ocurrió hacer varios telefonemas desencadenando con esto una chistosa tenebra en que la secretaria de Desarrollo Social, Josefina Vázquez Mota, tuvo un papel(ón) estelar. Siga leyendo.

El alma panista siempre caritativa y generosa de Josefina la obligó a organizar una simpática cena el día de ayer en su casa, donde invitó a varios secretarios de Estado, algunos consejeros panistas y otros muy pícaros personajes. Todo esto, my friend, sólo para hacer creer que —como colaboradora cercana y apreciada por Fox— las preferencias de Los Pinos favorecían al senador y ex gobernador (por obra y gracia de la primera concertacesión salinista, remember?) Carlos Medina. Pero espere, here comes the comical part.

El pasado viernes en la tarde, querido lector, la inquieta anfitriona Josefina recibió una inconfundible llamada en que se le solicitó amablemente dejarse de tonterías y de veladas grillitas. Es decir, a ver si vas cancelando tu ocurrente acto (diles que el salmón está agotado) y empiezas a hacer un esfuerzo por captar y entender las señales presidenciales en torno a la contienda interna del PAN. Are we clear enough or... you need some help?

Más allá de todo esto, mi estimado, en varios destacados lugares se sabrá si Vázquez Mota dedujo el tono del simpático mensaje y decidió cancelar su tierna y romántica velada. Lo innegable es que esta semana resultará fundamental para definir el voto de algunos indecisos consejeros que este sábado habrán de sufragar en favor de uno de los cuatro aspirantes en una primera vuelta, y sólo por los dos mejor calificados —Espino y Medina— en una segunda... o hasta tercera ronda, pues.