Reciben a Creel a cartonazos

Calderón, en Reforma

Rocha y Naranjo

La Crónica, cartón del día


Nerilicón y Helguera

Jabaz, en Milenio

Perujo y Boligán

Acepta Fox renuncia a Creel: ¿Quién lo sustituirá?

Calderón sugiere, en su cartón de Reforma, una estretagia ante la caída del PAN hasta el tercer lugar en las encuestas.
En tanto, el presidente Fox aceptó este miércoles, en un desayuno en los Pinos la renuncia del secretario de Gobernación Santiago Creel, quien se lanza a su precampaña por la nominación panista.
El problema ahora es ver quién lo sustituirá. De acuerdo a la información que da el vocero presidencial, la decisión ya está tomada y se anunciará mañana.
Sin embargo El Universal especula aún, Bajo Reserva:

Ayer la administración Fox subrayó que la tarea esencial del nuevo titular de Bucareli será generar certidumbre para la sucesión presidencial del próximo año. Esas podrían ser las famosas palabras que impidan el arribo del subsecretario Felipe González , identificado como incondicional de Santiago Creel y quizá por ello, no aceptable tanto para la contienda interna del PAN como para la propia elección del 2006. Algo ocurrió que al parecer también dejó a la vera del camino a Josefina Vázquez Mota y a Carlos Abascal .

De ahí que anoche hayan empezado a prosperar nuevamente las posibilidades de Ramón Martín Huerta , cuya etiqueta es la de ser un foxista puro y por ello, operador al dedillo de lo que su jefe disponga. El problema es que Huerta dejará tras de sí un desastre en su actual puesto, la Secretaría de Seguridad Pública federal, donde no pudo apagar buena parte de los fuegos que obligaron a Fox a mandarlo para allá. Entre los entuertos que surgirán se encuentra la decisión de quién se queda al frente de ese puesto tan delicado. Y prepárese usted para el anuncio, pues ayer mismo nos aseguraban que el nuevo titular de la SSP será ¡Felipe González ! Si usted lo entiende, por favor explíquenos

Mientras tanto, según reporta Pepe Grillo en La Crónica, los compatidores de Creel esperan que una vez fuera del gobierno el secretario, ahora sí haya una contienda pareja.

Santiago Creel se sumará hoy a Francisco Barrio, Felipe Calderón y Alberto Cárdenas, que buscan la candidatura del PAN al 2006.
Y aunque el secretario de Gobernación bajó a la arena, Barrio opina que eso no garantiza equidad en el proceso.
Creel seguirá recibiendo apoyo de muchas oficinas públicas y aunque tenga la simpatía de Los Pinos, no bastará porque en el PAN deciden cientos de miles de militantes y simpatizantes, no un solo voto, dijo.
Calderón se vio más confiado, dijo que ya sin la estructura gubernamental la lucha con Creel será intensa, y de tú a tú.

F. Bartolomé, en Templo Mayor de Reforma, se une a la especulación y habla de un caballo negro, aunque con toda seguridad sería más bien blanquiazul, para llegar a Bucareli.

POR LO PRONTO, dentro y fuera de Bucareli ya dan por descartada la posibilidad de que Josefina Vázquez Mota deje Desarrollo Social para entrar al quite en Gobernación.

DICEN QUE su exceso de placeo y autopromoción no cayó muy bien ni en el gabinete ni en la cabaña de Los Pinos.

EN LO QUE será un auténtico final de foto están los secretarios Ramón Martín Huerta y Carlos Abascal; el subsecretario Felipe González y el hombre fuerte del foxismo Ramón Muñoz.

Y AUNQUE por ahí siguen diciendo que podría haber un caballo negro en esta carrera, el problema es que todo indica que será de sangre blanquiazul.

DE SER ASÍ, el gobierno foxista se estará buscando nuevos problemas innecesariamente al darle un sello partidista a una posición que requiere de una amplia capacidad de interlocución con todos los actores políticos.

Y MÁS cuando se avecina un final de sexenio que pinta turbulento.

PAN cae al tercer lugar

Dos encuestas electorales la de Reforma y la de Milenio, coinciden este día en que el PAN se ha derrumbado hasta el tercer lugar en las preferencias electorales.
La encuesta de Reforma da los siguientes resultados:

Por partido:
PAN 21%
PRI 25%
PRD 23%

Por candidato
Andrés Manuel López Obrador 36%
Roberto Madrazo 25%
Santiago Creel 24%

Hace tres meses, el PAN estaba en el primer lugar de preferencias por partido.

Por lo que hace a la encuesta de Milenio, realizada por María de las Heras, expone:

Si la elección de Presidente fuera en este momento, y el PRD consigue estar a la altura de la popularidad de su candidato, López Obrador ganaría con una ventaja de dos millones y medio de votos frente a Roberto Madrazo, mientras que Creel quedaría en tercer lugar de las preferencias y apenas conseguiría repetir la votación que obtuvo el PAN en 2003.

Les tocó dibujo

Helguera, en La Jornada

Rocha, en La Jornada

La Crónica, cartón del día

Carreño, en El Universal

Elba: llegó, vió y venció

Calderón, en Reforma

Helioflores, en El Universal

La Crónica, cartón del día.
El asunto lo comenta El Universal, Bajo Reserva:

Como se lo adelantábamos ayer, Elba Esther Gordillo produjo este miércoles una clara señal de que no cederá sin pelear su cargo de secretaria general del PRI. Ello debe traducirse como que desea ser presidenta del partido a partir del momento en que Roberto Madrazo se separe del cargo, para buscar la candidatura presidencial del tricolor.
En los siguientes días deberá venir la reacción de Madrazo . La asamblea del priísmo autorizó que la suerte de la maestra sea determinada por el Consejo Político, el cual es dominado por el tabasqueño. El Consejo puede destituir a la profesora , designar a nuevo presidente de forma directa, e incluso permitir que Gordillo releve a Madrazo , pero sólo por unas horas. El problema es que una solución de este tipo abriría una fractura por la que se podrían hundir las posibilidades de Madrazo y del PRI mismo.

Voces cercanas a la maestra Gordillo no creen ver posibilidad alguna de reconciliación, e incluso imaginan sin mucho trabajo la renuncia de ella no a su cargo, sino al partido. El problema de este escenario es que la maestra tendría pocas alternativas para canalizar hacia ellas su peso político. Por un lado, Andrés Manuel López Obrador , quien no ha querido reunirse con ella; por otro, un candidato alterno, con posibilidades muy inciertas.

A juicio: los llamó "jodidos hijos de Alá"

Otra que deberá enfrentar a los tribunales por lo que ha escrito, es Oriana Fallaci (en la foto a la izquierda) a quien acusan de ofender a la religión musulmana.
Periodistadigital trae la nota en base a la información de las agencias:

La periodista Oriana Fallaci deberá comparecer ante la justicia italiana para responder de presuntas ofensas a la religión musulmana después de que el juez de primera instancia de Bérgamo, Armando Grasso, rechazara ayer archivar el caso.

Grasso consideró que en el libro La fuerza de la razón hay expresiones "inequívocamente ofensivas" contra el islam.

Fallaci ya levantó quejas de la comunidad musulmana al escribir en su anterior libro, La rabia y el orgullo, expresiones como "jodidos hijos de Alá".

La escritora consideró la acusación "forzada", mientras que la gubernamental Liga Norte criticó fuertemente la decisión del juez.

El negro que le ganó a Fox. Si VicenteFox se las ve "negras" con los negros de EU que se dieron por ofendidos porque dijo que los mexicanos hacen allá lo que ni ellos quieren hacer, el futbolista camerunés Eto´o enfrenta peores quejas por algo similar. El ya había dicho que en el campo iba a correr como negro para cobrar como blanco. Pero lo que le puede salir más caro es haber gritado en una fiesta: "Madrid, cabrón, aplaude al campeón". El Mundo tiene la historia

Un tribunal de Bergamo, en el norte de Italia, aceptó ayer la querella presentada por la Asociación de Musulmanes Italianos contra la escritora. El presidente de «Unión Musulmana», Adel Smith, exige que la periodista pague por «haber vilipendiado al Islam» en sus libros y artículos.

La noticia, según cuenta Ángel Villarino en La Razón, ha levantado una enorme polémica en Italia, engordada por la propia premonición de la escritora, quien en su último libro («El Apocalipsis») auguraba que podría ser juzgada en «Eurabia» por «escribir la verdad que no se quiere reconocer». Diferentes intelectuales de la izquierda italiana habían pedido anteriormente que la autora de la trilogía sobre los peligros del el Islam fuese procesada por calumnia.

La escritora, que reside desde hace años en Nueva York, ya dejó escrito en su segundo tomo («La fuerza de la razón») que no tiene ninguna intención de ser juzgada en Europa, por lo que es más que probable que no se presente al proceso. Además, «la Fallaci» está gravemente enferma de cáncer y no parece probable que pueda viajar.

En su denuncia, la Asociación de Musulmanes italianos acusa a la periodista por expresiones como «los jodidos hijos de Alá», frase aparecida en la primera entrega («La Rabia y el Orgullo»), redactado tras los atentados del 11 de septiembre en Nueva York.
«Oriana Fallaci se ha prodigado en propagar el odio contra el Islam y los musulmanes, cambiando hechos históricos reales e inventándose otros, calumniando, ofendiendo y difamando en más de una ocasión a los musulmanes de todo el mundo», aseguró ayer Adel Smith.
Mientras un sector de la sociedad italiana la acusa y la condena, Oriana Fallaci ha conseguido vender más de un millón de copias (sólo en el país trasalpino) de cada uno de los libros de su «trilogía contra el Islam». Y es que un sector de la población reconoce en ella a una auténtica heroína. Se calcula que en Italia viven cerca de 750.000 musulmanes, una cifra que aumenta exponencialmente gracias a la inmigración incontrolada y por los que se convierten.

Te llaman la bien pagá

La Crónica exhibe a la justicia en su cartón del día.

La mataron por usar pantalones

Shaima Rezayee vestía pantalones vaqueros y camisetas y presentaba vídeos musicales de Madonna, Jennifer López o Back Street Boys. Ese fue su pecado.

Como que ya va siendo hora de que el mundo le ponga un hasta aquí a ciertas expresiones religiosas que se pasan de tueste. En Afganistán acaban de matar a una periodista, presentadora de televisión por usar pantalones. Eso, no les gusta a los islamistas talibanes.
Periodistasdigital, la página española de internet, presenta así la nota en base a la información de agencias:

A Shaima Rezayee, una presentadora de televisión de 24 años, la mataron el pasado miércoles de un tiro en la cabeza.
Sus parientes, sus amigos y hasta los miembros de la asociación Peace Reporter
aseguran en murmullos que su asesinato está intimamente relacionado con las críticas que varios líderes religiosos habían hecho a la joven.

Shaima vestía pantalones vaqueros y camisetas. Reía en su programa de televisión, charlaba con otros dos presentadores y presentaba vídeos musicales de Madonna, Jennifer López o Back Street Boys.

"Un cirujano italiano que trabaja en Kabul, Marco Garatti, nos llamó para decirnos que el cadáver de Shaima Rezayee fue llevado este miércoles al hospital de la ONG italiana Emergency", explica Enrico Piovesana, miembro de la red de informaciones italiana Peacereporter.net.. "No sabemos quién la mató, pero sabemos que era muy admirada y muy odiada".

También las quieren tapar. Comenzaron como cándidas animadoras en los equipos de los colegios para, más tarde, convertirse en bombas sexuales capaces de llenar estadios. Pero la labor agitadora de las “cheerleaders” tiene los días contados en Texas. El Mundo tiene la historia

Tolo TV, una de las cadenas privadas inauguradas tras la caída del régimen de los talibanes a finales del año 2001, pertenece al hombre de negocios Saad Mohseni y es financiada en parte por Estados Unidos.

El programa Hop, del canal privado Tolo TV (uno de los seis privados que operan en diversas ciudades de Afganistán), comenzó a emitirse cada noche desde el pasado noviembre y sólo en Kabul. En pocas semanas los tres presentadores se convirtieron en verdaderos ídolos para los jóvenes de Kabul.

Uno de los tres presentadores de Hop, Shabek Isaar, de 22 años, recibió amenazas de muerte de Al Qaeda. Y él no se amilanó: "Los talibanes y Al Qaeda han dicho que me asesinarán, pero no me importa. Éste es el nuevo Afganistán y ellos no son parte de él".

El presidente de la Corte Suprema local, Fazl Hadi Shinwari, acusó al
programa de corromper a la juventud y erosionar las bases del islam.
Pero de todos los presentadores, la que más enfurecía a los líderes
religiosos era la mujer, Shaima. "Állá adonde voy", declaró hace varios
meses Shaima Rezayee, "la gente me insulta. Pero son muchos más
los que me animan. Especialmente mi familia y muchos jóvenes de este país".

Tantas fueron las presiones que Tolo TV recibió sobre la actitud de Shaima que optó por despedirla hace dos meses. Pero ella siguió paseándose por Kabul con sus pantalones vaqueros, su camiseta y, si acaso, un pañuelo en la cabeza.

Otro que se pasa. El político catalán Carod-Rovira hace mofa con los simbolos de la Pasión de Cristo, durante un reciente viaje a Tierra Santa. Las burlas del catalán, y de su colega el presidente de la Generalitat, Pasqual Maragall, han merecido el repudio del Episcopado Español. El Mundo tiene la historia

Reporteros sin Fronteras reitera su petición al presidente Hamid Karzai para que finalmente se adopten medidas concretas en favor de la libertad de expresión, y para que se ponga en marcha una investigación seria e independiente, con el fin de detener y castigar a los autores del crimen.

Subraya Francisco Peregil en El País que Shaimaes la primera periodista que muere en Afganistán desde el final de la guerra, en 2001. Pero la televisión sigue bajo el punto de mira de los líderes religiosos. Tanto es así, que en noviembre de 2004, según recuerda Reporteros sin Fronteras, el Consejo de Ministros presidido por Hamid Karzai amenazó con retirar la licencia a Tolo TV a causa de sus programas, considerados "islámicamente incorrectos".

Hace más de tres años que los talibanes fueron desterrados del poder en Afganistán. Pero la situación en las calles dista mucho de ser
pacífica.

Aunque la constitución afgana otorga los mismos derechos a los hombres y a las mujeres, hay costumbres que no se cambian de la noche al día. En una reciente manifestación de apoyo a la cooperante italiana Clementina Cantoni, secuestrada en Kabul, todas las afganas que protestaban contra ella iban vestidas con burka.

Los viejos códigos morales de los talibanes aún perduran en grandes zonas del país. En abril del año pasado, la provincia de Nangahar, en el sureste de Afganistán, prohibió la actuación de mujeres en programas musicales de televisión.

Y, sin embargo, hay partes de la sociedad que no quieren dejarse amedrentar por los talibanes. El pasado enero, por ejemplo, se inauguró la emisora La Voz de la Mujer, con la intención de ayudar a las mujeres a luchar
contra la violencia y la discriminación que todavía enfrentan en muchos lugares
del país. Al mando de ella se encuentra Jamileh Mujahed, que fue la
primera presentadora afgana en anunciar por televisión la caída de los
talibanes en 2001.

¿Entonces, qué dijeron?

Calderón comenta el último desmentido, en su cartón de este domingo en Reforma

Sadam en calzones: aquí fue primero

El periódico británico sensacionalista The Sun publica este día en su portada la foto de Sadam Hussein, en calzones.
El ejército de Estados Unidos ya investiga quién filtró la fotografía, según publica El Mundo.
¿Se violaron los derechos humanos del prisionero, al mostrarlo en una postura que lo denigra?
Ya comenzó la discusión.

En la portada de Proceso en su número 1435 aparece una fotografía de Carlos Ahumada semidesnudo en el momento en que se pone el uniforme reglamentario de los presos.

Aquí en México, sin embargo, eso ya es una práctica admitida en los medios: a los presos se les saca por tele en videos hasta de las visitas íntimas: por ejemplo, cuando encarcelaron a Carlos Ahumada, el gobierno del Distrito Federal, autorizó a un fotógrafo de prensa, a retratar al preso también en calzones mientras se ponía su ropa reglamentaria de la prisión.
La foto del detenido, en paños menores, apareció luego publicada en los medios.

Sobre el caso de Sadam, la página española de internet Periodista Digital tiene esta versión:

Sadam en calzoncillos, Sadam capturado estilo Abu Ghraib, Sadam lavando la ropa y Sadam durmiendo en su cama. Son algunas de las fotos que el sensacionalista británico The Sun publica este viernes en exclusiva. Según informa Reuters, fueron militares estadounidenses los que hicieron llegar a The Sun unas imágenes que pudieran sumarse a las denuncias contra Estados Unidos por contravenir la Convención de Ginebra que regula el trato a prisioneros de guerra. El Ejército estadounidense ha aclarado en un comunicado que las fotografías podían tener un año. El diario británico, por su parte, vende su exclusiva: "The Sun lanza en exclusiva mundial una primera mirada fascinante a la patética vida entre rejas".

"Las fuerzas multinacionales e Irak - dice el comunicado del Ejército de Estados Unidos - están contrariados con la posibilidad de que alguien responsable de la seguridad, el bienestar y la detención de Sadam tomara y difundiera estas fotos". Estados Unidos ha iniciado una investigación para localizar al autor de las fotografías por violar los derechos que Sadam Husein tiene como prisionero. El ex dictador iraquí fue capturado el 13 de diciembre por las fuerzas estadounidenses.

Las fotos, según informa una fuente militar a The Sun, pretendían rebajar la pasión de la resistencia iraquí: "Sadam no es Superman o Dios, es sólo un anciano humilde". "Es importante que el pueblo de Irak le vea así para destruir el mito."

Las fotos, según ha revelado The Sun - informa Reuters - fueron tomadas en un emplazamiento secreto donde Sadam Husein estaba retenido, en una celda de 3,6 por 2,7 metros, vigilado 24 horas al día por un circuito de televisión por fuerzas especiales y policía militar.

El chiste es fregar

Los caricaturistas describen este día muy bien la necedad de los partidos políticos. Les vale que la Suprema Coorte diera la razón a Fox en el asunto del presupuesto.
Arriba, el cartón de Helioflores en El Universal(El magistrado dice: La buena es que sí tiene derecho a veto... y la mala es que el Beto(Roberto Madrazo) está enojado) y abajo, el de Calderón en Reforma

La crisis explica así el caso:

Rebelión en la Cámara de Diputados, Partido Revolucionario Institucional (PRI) y el Partido de la Revolución Democrática (PRD) conformaron un pacto político para rechazar en un extraordinario la decisión de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) que determinó que el presidente Vicente Fox Quesada está facultado para hacer observaciones al presupuesto y obligarán al Ejecutivo a ejercer el gasto público tal como lo aprobó el pleno en noviembre pasado.

Aquí el artículo completo;

Sigue el lío de los "negros"

Estados Unidos se queja y México pretende quitarle importancia, pero el caso es que la alusión de Fox al trabajo de los "negros", está causando revuelo.
Calderón lo refleja así en su cartón de Reforma
Y ahí mismo, F. Bartolomé se pregunta:

EL PANORAMA en Los Pinos no sólo es negro, sino también opaco.

RESULTA que en el sitio web de la Presidencia, el discurso pronunciado por Vicente Fox en Puerto Vallarta donde patinó con el asunto de los negros, nomás no aparece.

¿QUÉ fue de la transparencia?

Sobre el asunto, también Milenio agrega datos en sus trascendidos:

Que la conversación del presidente Vicente Fox con el reverendo Jesse Jackson fue arreglada por el canciller Luis Ernesto Derbez la mañana de ayer.

A la hora de la comida, Derbez le informó a Fox que Jackson tomaría su llamada por la tarde.

Jackson aceptó la explicación de Fox de que sus palabras “fueron malinterpretadas” e inclusive se comprometió a impulsar una estrategia para la protección de las minorías en Estados Unidos.

Helioflores ilustra el tema con su característico estilo en El Universal

Lo que no hacen ni los negros

La expresión de que los mexicanos aceptaran hacer en Estados Unidos el trabajo que ni los negros quieren realizar, no gustó nada por aquellas latitudes.
Helguera lo expone en su cartón de La Jornada, y F. Bartolomé, lo comenta en tono de pitorreo en Templo Mayor de Reforma:

DESPUÉS de que el Presidente afirmara que los mexicanos en Estados Unidos están haciendo trabajos que ni siquiera los negros quieren hacer, los teléfonos de Los Pinos no pararon de sonar.

DESDE Washington, Condoleezza Rice y Colin Powell se reportaron muy complacidos porque exista quien pueda reemplazarlos cuando ya no quieran sus puestos.

DESDE LA ONU, Kofi Annan también quiso asegurarse que Los Pinos tuviera un relevo para cuando fuera necesario.

Y EN México, Rodolfo "El Negro" Elizondo también habló para agradecer la oferta, pero preocupado por hacer saber que sí le gusta su trabajo.

ASÍ que con esas dotes para los comparativos, seguramente al presidente Fox se le está abriendo una prometedora carrera en el mundo de la diplomacia.

También La Crónica trae su caricatura al respecto.
Y ahí mismo, sobre este tema es el comentario de José Carreño Carlón:

Aparte de impropia y ofensiva, resultó inoportuna la inferencia de la frase presidencial de que, por alguna razón obviamente racial, los negros tendrían que estar peor que los mexicanos en EU ¡y no lo están!
Inoportuna, porque si el mexicano americano Antonio Villaraigosa se convierte mañana martes en el primer alcalde latino de Los Ángeles en los tiempos modernos, en mucho le deberá la victoria a los votantes negros, según el informe de Amy Argetsinger y Kimberly Edds, publicado ayer en el Washington Post.
Y lo sorprendente de esto no radicará —como podría inferirse de la simpleza de la frase de Fox— en que los negros habrían reconocido ¡al fin! que los mejores puestos deben ser para los mexicanos. Se deberá, en todo caso, a que el electorado negro podría estar dejando atrás su percepción de que las ganancias políticas y económicas del rápido crecimiento de la comunidad hispana, se habrían obtenido a expensas de los logros de la comunidad negra. Una incipiente coalición que apuntaría a cambios de la mayor trascendencia.

El artículo completo, aquí.

Y, en fin, bajo el título de El Racismo de Fox, el director de Milenio, Carlos Marín, entra también al debate:

También Tony Garza, el embajador norteamericano tuvo su desbarrada durante la semana, según ilustra Efrén en El Universal

Hace relativamente pocos años, en la década de los sesenta, en muchos establecimientos de Texas había letreros que advertían: “Se prohibe la entrada de negros, mexicanos y perros”.

Fue hasta ese decenio cuando comenzó a tener algún sentido el acta de libertad a los esclavos que firmó Abraham Lincoln cien años atrás y vivían aún los combatientes afroamericanos y latinos –sobre todo portorriqueños– que el gobierno anglosajón usó como carne de cañón en la Segunda Guerra Mundial.

La lucha por la dignidad humana, las libertades civiles y contra la discriminación en cualquiera de sus formas ha venido prosperando desde entonces en todo el mundo, pero el peso de la tradición sigue siendo tan considerable que prácticamente ninguna sociedad puede ufanarse de haber proscrito de su lenguaje ciertas expresiones que pueden interpretarse irrespetuosas, excluyentes o hasta persecutorias.

Tal es el caso de la frase que se aventó el presidente Vicente Fox el viernes último cuando, al enaltecer los apetitos laborales de los mexicanos que emigran hacia los Estados Unidos, dijo textualmente:

“… están haciendo trabajos que ni siquiera los negros quieren hacer allá”.

De inmediato el líder afroamericano Jesse Jackson opinó en la televisora CNN que la frase de Fox implicaba “connotaciones raciales ominosas” y que el presidente mexicano confunde la necesidad de una política de inmigración legal entre ambas naciones “con una comparación falsa”, provocando que se distraiga la atención del tema.

============= Elba reaparece En Monterrey, en el Día del Maestro, reapareció Elba Esther Gordillo, en el presidium, junto a Marta Sahagún, que estaba al lado del presidente Fox. Ninguna declaración a la prensa, sólo se dejó ver y, dicen, después se fue a comer con los miembros del Tucom. Sonriente, con elegante traje verde agua, y nuevo look en el cabello más oscuro que de costumbre. De buen semblante, no se le ve muy enferma, como dicen. Elba platicó con Marta, que tomó algunas notas, y cruzó amable saludo con Fox. En la tarde noche regresó a San Diego. Pepe Grillo, en La Crónica =============

El representante de Amnistía Internacional en México, Carlos Mario Gómez, dijo que Fox está obligado a ofrecer una disculpa pública por su “comentario racista” y argumentó que la declaración no contribuye a fomentar la cultura del respeto a la dignidad y los derechos humanos de las minorías ni a combatir el problema de discriminación que prevalece en México.

“Aun si fue un comentario involuntario, es lamentable que en boca del Presidente haya una declaración discriminatoria por cuestiones étnicas”, argumentó, y sugirió que una buena fecha para la rectificación es mañana, martes 17 de mayo, cuando se conmemora el Día Internacional de la Lucha contra la Homofobia.

Es indiscutible que Fox tuvo un desafortunado derrapón. La frase que profirió es ofensiva no solamente por aludir a una raza, sino por asociar ésta a trabajos poco enaltecedores o despreciados por amplios sectores sociales, pese a que ningún trabajo –sobre todo si es justamente remunerado– puede ser “indigno”.

Sin embargo, el sentido de lo que dijo Fox tiene pleno sustento en el hecho real de que los mexicanos que huyen del hambre llegan a los Estados Unidos para buscar trabajo prácticamente en y de “lo que sea”, y en la conciencia de que de esta vaguedad se ocupaban, ciertamente, los afroamericanos.

La Presidencia de la República expresó el sábado “su enorme respeto a las minorías, cualquiera que sea su origen racial, étnico y religioso, y es por eso que lamenta y manifiesta su desacuerdo con interpretaciones que acusan de racistas sus declaraciones del día de ayer”.

Ya en otra ocasión, recién iniciado su gobierno, el presidente mexicano había “ofendido” –si así se quiere ver– no a una raza sino a toda una nación, la suya propia, al decir que los estadunidenses podían aprovechar en su país como “jardineros” a los mexicanos. El “agravio” en este caso consistió en la obviedad de que no todos los que se van de México se dedican al cuidado de jardines.

El sentido, pues, de lo que dijo Fox, es a la vez imprudente pero muy claro.

Para no incomodar a las buenas conciencias ni a los “políticamente correctos”, pudo decir algo como esto:

“Nuestros compatriotas están haciendo trabajos que no quieren realizar ni siquiera los afroamericanos, que hasta hace pocos años eran el sector de la sociedad estadunidense que se ocupaba de las tareas consideradas como las más degradantes…”.

============= Creel no se va solo Que Santiago Creel no se irá solo de la Secretaría de Gobernación.Los actuales subsecretarios Humberto Aguilar, Armando Salinas Torre y Francisco Paoli Bolio han decidido acompañarlo a la precampaña por la candidatura presidencial del PAN.Se sumará también al equipo de Creel un número considerable de mandos medios y superiores que todavía hoy operan en el Palacio de Covián, pero con la instrucción de tener todo listo para la entrega de oficinas desde esta misma semana. Trascendidos de Milenio =============

Pero no. Lo que dijo fue: “… están haciendo trabajos que ni siquiera los negros quieren hacer allá”.

Cometida la pifia, tal vez lo mejor sea que Fox admita no poder abstraerse de una cultura como la mexicana que, de acuerdo con la Primera Encuesta Nacional sobre la Discriminación en México, es altamente discriminatoria.

Según dará este lunes a conocer la Secretaría de Desarrollo Social, aquí se discrimina en distintos grados a los extranjeros, a los homosexuales, a quienes profesan una religión diferente de la propia; a los drogadictos, a los indígenas, a las mujeres, a los viejitos, a los discapacitados y a los enfermos de sida.

Lo que nadie podrá negar es que los mexicanos que emigran hacia los Estados Unidos van dispuestos a hacer lo que ya ni los afroamericanos –ni los de raza “amarilla” (como los chinos, tailandeses, vietnamitas, etcétera) ni los “aborígenes de Norteamérica” (como ahora se les nombra a los antiguos “pieles roja”)– ni cualquier otra minoría étnica históricamente sometida por los anglosajones está ya dispuesta a hacer.