martes, febrero 15, 2005

Que Fox pidió a Castañeda declinar por Creel

Lo asegura F. Bartolomé en la columna Templo Mayor, que presume de estar muy bien informada, en Reforma:

EL QUE DICEN que ya se destapó para el 2006 es el propio Vicente Fox... pero como promotor de la candidatura de Santiago Creel.

POR LO MENOS eso es lo que se comenta en los confesionarios políticos, luego de la comida que sostuvo Jorge "el Güero" Castañeda con el Presidente.

SEGÚN ESTO, lo que se habló en esa mesa del Alfredo di Roma fue muy distinto a la versión idílica que se ha venido manejando públicamente.

QUE AL ABORDAR el tema del proceso electoral, los partidos, las alianzas y los candidatos, como no queriendo la cosa Fox le sugirió a Castañeda que evaluara la posibilidad de declinar en favor de Creel.

DE HECHO, le habría comentado que hasta Elba Esther Gordillo estaba estudiando la opción de apoyar al hombre de Bucareli como candidato a la Presidencia.

ESTÁ DIFÍCIL creer que el Presidente le haya pedido tal cosa a su ex canciller, sobre todo si se toma en cuenta la difícil relación que mantuvo Castañeda con Creel mientras formó parte del gabinete.

PERO COMO a estas alturas del partido ya nada sorprende, a lo mejor Vicente Fox en serio se destapó pal' 2006.


Y a propósito de Fox, El Universal señala Bajo Reserva, que el presidente está más tranquilo sobre el caso del Espía de Los Pinos.
Ahora, sin embargo, parece que se descubrieron otras "orejas" en la casa presidencial y quieren cargarle el "muertito", al superasesor Ramón Muñoz:

En la Presidencia de la República no parecen abrigar duda alguna: la filtración del caso Nahúm Acosta le es atribuida al ex secretario particular del presidente Fox, Alfonso Durazo. Fox ha deplorado que Acosta hubiera podido laborar en Los Pinos pese a sus nexos con el narcotráfico, pero todo indica que ha recibido informes tranquilizadores de que este soplón nunca tuvo acceso a material en verdad confidencial que pusiera en riesgo la vida del propio Presidente o asuntos de seguridad nacional.
Un tema más delicado lo constituyen las sospechas de que teléfonos privados de la residencia oficial podrían estar siendo escuchados por oídos indiscretos. Una alternativa más probable es que uno de los empleados esté teniendo la lengua demasiado larga. Y es ahí cuando las miradas se dirigen a los colaboradores de Ramón Muñoz , el número dos de la casa presidencial.


Otro a quien no dejan de señalar con índice de fuego por el caso Nahúm, es el alpirante a la presidencia del PAN Manuel Espino.
F. Bartolomé, es quien trae el comentario, en Reforma:

EN LA CONTIENDA por la dirigencia nacional del PAN, a Manuel Espino le quieren cargar el sambenito de Nahum Acosta.

SIN EMBARGO, en esta lucha sorda de descalificaciones los panistas están poniendo en riesgo a su propio partido.

YA POR AHÍ andan diciendo algunos panistas que el llamado "narco espía de Los Pinos" le metió dinero a la campaña de Espino por la presidencia albiazul.

SI ASÍ se llevan entre compañeros de partido, que luego no se sorprendan de que los votantes les volteen la cara.


Y ya que se menciona a los votantes, La Crisis publica su encuesta mensual con resultados por demás interesantes:

El 36.3 por ciento de las preferencias electorales ciudadanas favorece al PRI hacia 2006, con una ventaja de dos a uno sobre el PAN, que ha ido perdiendo terreno por la gestión de la administración foxista y que en las tres elecciones recientes, fue el gran perdedor, con 17.6 por ciento de la intención del voto; 13.1 por ciento sufragaría por el PRD, y un tercio de los posibles electores aún no deciden su preferencia.
Este es el enlace a la nota.

Con esos amigos...


Así ve Calderón el momento político en el PRI, en su cartón de Reforma

También los trascendidos de Milenio se ocupan del asunto:

Que la competencia, que se prevé más que reñida, entre el priista Enrique Peña Nieto y el panista Rubén Mendoza Ayala en el Estado de México puso los reflectores del PRI sobre Arturo Montiel y Roberto Madrazo.

La mayoría de los dirigentes no ha tomado bando en el conflicto que ayer “amainó” y los llamados al acuerdo lanzados por Montiel y el “no hay pleito” de Madrazo intentan recomponer “el espíritu de unidad”.

Por ello, Madrazo acompañará a Enrique Peña en alguna gira por la entidad pero, al igual que con Elba Esther Gordillo, mantendrá la lejanía con Montiel mientras el mandatario mexiquense no rectifique públicamente.


Y a propósito del estado de México, Pepe Grillo asegura en La Crónica, que los aspirantes panistas le tienen el ojo echado a la entidad:

Rubén Mendoza se convirtió en el favorito de los aspirantes a la candidatura del PAN para el 2006.
Santiago Creel, Felipe Calderón y los demás, se acercan al candidato al gobierno mexiquense, aunque las irregularidades de su precampaña estén ya en Hacienda y la PGR.
Y es que militantes y adherentes elegirán al abanderado blanquiazul para el 2006, y la mayor parte de ellos vive en Edomex.

lunes, febrero 14, 2005

Muere Sor Lucía, la vidente de Fátima


Sor Lucía, la última sobreviviente de los tres pastores a los que supuestamente se apareció la Virgen María en Fátima en 1917, falleció el domingo a los 97 años, anunció la televisión estatal RTP, de Portugal.

Sor Lucía falleció en el Carmel de Santa Teresa de Coimbra, centro de Portugal, a las 5:25 de la tarde, anunció la agencia Lusa.

Sor Lucía, cuyo verdadero nombre era Lucía de Jesús dos Santos, vivió muchos años más que Francisco y Jacinta Marto, los otros dos niños que afirmaron haber visto a la Virgen en 1917.

Nacida el 22 de marzo de 1907, sor Lucía vivía desde 1948 en un viejo monasterio de Coimbra que alberga a la orden de las Hermanas Carmelitas, donde dedicaba su vida a la oración y a la meditación. Estaba sorda y ciega.

Lucía tenía 10 años cuando dijo haber visto por primera vez supuestamente a la Virgen María en un campo cerca de la ciudad de Fátima (centro de Portugal) el 13 de mayo de 1917, en una aparición de la que también fueron testigos sus primos Francisco y Jacinta, de 7 y 9 años.

De acuerdo con la tradición católica, los tres niños vieron sobre una encina la imagen brillante de María, quien les ordenó que regresasen ese mismo día durante seis meses.

La Virgen, además, les reveló los tres famosos secretos: el primero sobre el fin de la Primera Guerra Mundial y el segundo sobre la muerte prematura de los niños Francisco y Jacinta.

El último le fue revelado por la fallecida sor Lucía al papa Juan Pablo II y, según revelaciones del Vaticano, está relacionado con el atentado sufrido por el Pontífice un 13 de mayo de 1981 en la plaza de San Pedro.

La muerte de Sor Lucía ha merecido una gran cobertura informativa. Este es el enlace

Lo que faltaba: ¡Gays infiltran a la Iglesia!

La noticia aparece en el periódico español El Mundo, y la firma el periodista José Manuel Vidal.
Afirma el sumario:

Juan Antonio Reig, obispo de Segorbe-Castellón, no pierde ocasión de zaherir al colectivo homosexual. Ahora, tras tachar de «depravaciones graves» las inclinaciones homosexuales, dice que «los grupos gays infiltrados en la Iglesia han elaborado un cuerpo doctrinal absolutamente herético llamado teología gay».


Y la nota señala:

El obispo de Castellón asegura, en declaraciones a la revista Alba, que “esta teología, rayando en lo blasfemo, no sólo justifica las relaciones homosexuales, sino que afirma de ellas que responden a la verdad, al bien y a la belleza de la persona, constituyendo un auténtico don de Dios”. A su juicio, el objetivo de dicha teología herética es “seducir a algunos, dividir a los católicos y desprestigiar a los pastores difundiendo esas ideas en los medios”.

Pero por mucho que el lobby gay se esfuerce, nunca conseguirá que la Iglesia “acepte como buenas esas inclinaciones parafílicas ni las prácticas sexuales correspondientes”. Entre otras cosas, porque la sexualidad de los gays “se realiza a costa de forzar estructuras anatómicas y simular actividades fisiológicas naturales, sin excluir el uso de los más diversos productos químicos y artilugios mecánicos”.

El asalto del lobby gay no se circunscribe a la Iglesia, sino también al poder político. Es lo que el obispo valenciano llama “homosexualismo político”. Porque los grupos de izquierda “han derivado del rojo (marxismo) al verde (ecologismo) y, ahora, del verde al rosa (homosexualismo)”. “Un ‘giro cromático’ del que tampoco se han visto libres los partidos de centro-derecha”.

Monseñor Reig asegura que “la inclinación objetivamente desordenada” de la homosexualidad “se puede curar”, como dicen “por experiencia muchos psicólogos y psiquiatras”.

Por otra parte, el presidente de la Subcomisión de Familia y Vida de la Conferencia episcopal, afirma tajante que “cualquier anticonceptivo constituye un fraude antropológico” y tercia en la polémica del condón, advirtiendo que “la Iglesia no ha cambiado ni puede cambiar su doctrina sobre el preservativo”.

Ni siquiera para defenderse de la pandemia del SIDA. Ni siquiera en un matrimonio en el que uno esté infectado y el otro cónyuge, no. Porque “el cónyuge infectado de Sida no tiene derecho a exigir al sano que asuma el riesgo de ser contagiado” en las relaciones sexuales. ¿El remedio para este tipo de matrimonios? “Vivir en castidad”.

Por último, el prelado valenciano desautoriza como “pseudocientífico” al Informe Kinsey, “máxima expresión de la revolución sexual” y asegura que la violencia domestica está relacionada con ella. No en vano “en los países donde hay más separaciones y divorcios es donde más casos de violencia doméstica se dan”.

En el PAN ya brincan los chapulines

La nota es de F. Bartolomé en la columna Templo Mayor de Reforma:

LOS CHAPULINES blanquiazules esperan con ansias el 5 de marzo, pues la elección de dirigente nacional del PAN será el banderazo para la búsqueda de candidaturas.

AL MENOS en la capital, la mayoría ya prepara sus brincos: unos irán de la Asamblea Legislativa a las delegaciones, otros al Congreso y los que ahí están ya planean cómo volver a las diputaciones locales.

Y ESO que formalmente la selección la hará el PAN hasta noviembre.

BIEN dicen que el año electoral ya empezó, y para como se ve venir, será bastante largo.

El PRI se despedaza

Lo asegura Pepe Grillo en La Crónica:

Al grito de ¡Unidad… unidad!, el PRI se despedaza hace ya muchos meses.
Pero el fin de semana fue la ruptura mayor, la que de persistir cerrará al tricolor el camino de regreso a Los Pinos.
Roberto Madrazo abandonó a su suerte al Estado de México, que siempre ha sido su carta fuerte, y ahora más.
Hace poco Madrazo defendió a López Obrador contra el desafuero, y también a Rubén Mendoza, candidato del PAN al gobierno mexiquense, contra su retiro del proceso.
Pero el sábado el PRI mexiquense se lanzó a la campaña por el gobierno del estado, sin tener allí a su líder nacional, sin Madrazo, que ni siquiera envió un representante.
Tampoco estuvieron con Arturo Montiel, sus amigos del Tucom.
Y eso que todos en el PRI pregonan que sin unidad no irán a ninguna parte


El asunto mereció, por cierto, la casi totalidad de la columna A Puerta cerrada, de la señora Marcela Gómez Zalce, quien apunta en Milenio:

Los hombres, mi estimado, son mucho más constantes en el odio que en el amor. Las diferencias que hace varias lunas mantienen Roberto Madrazo y Arturo Montiel llegaron finalmente a su clímax este fin de semana al negarse, el primero, a asistir a la toma de protesta del candidato tricolor en el Estado de México, Enrique Peña Nieto.

Esto, my friend, no sólo es una pésima señal en el interior de la dividida, enfrentada y resentida pandilla priista, sino que de paso Roberto le expone a Arturo que más vale le vaya midiendo el tono a sus declaraciones. El problema en sí, amable lector, tiene varios divertidos ángulos. Pero antes de entrar a la romántica tenebra relájese unos minutos, lea con atención y disfrute en compañía de su ser más querido este día de San Valentín (doesn´t matter if it´s your lovely pet). ¿Listo? Ahí le va.

Por una parte, Madrazo le mete al proceso mexiquense una presión marca no me olvides justo cuando el mandatario estatal acaba de recibir un tubazo de parte del gobierno federal, con todo el extraño y absurdo asunto sobre la posible inhabilitación de Rubén Mendoza Ayala como abanderado panista. Turns out, al inquieto Arturito le dijeron alegremente desde Los Pinos: el que se ríe, se lleva. O sea, más vale camarada que dejes de hacer travesurillas porque spick and spam, you´re not.

El final de ese bochornoso capítulo en la vida política interna choricera terminó el pasado viernes, cuando a Rubén, en el IEEM, le dijeron que siempre no hubo mayor bronca, pues. Lo que deja entre el respetable, amén de un putrefacto tufo, querido lector, una pésima imagen del instituto que, supuestamente, deberá ser árbitro imparcial en la simpática contienda donde los partidos políticos se van a dar hasta con la cubeta por obtener su pase a 2006.

La chistosa cuestión es que estos analfabetas funcionales que planearon la ingenua tenebra contra los azules no sólo han fortalecido a Mendoza Ayala, quien como nunca va en caballo de hacienda rumbo al proceso del próximo 3 de julio, sino que le han regalado varias semanas de aparecer en los headlines y ser la nota en los diversos medios. Una fantástica oportunidad, my friend, de desarrollar un singular marketing alrededor de una de las candidaturas más accidentadas en los últimos años, ya que Rubén ha enfrentado exitosamente fuego amigo, fuego cruzado y fuego tricolor. Not bad at all, ¿eh?

Si este golpe bajo contra el PAN le pareció una estrategia de seres inteligentes (you live in another planet), súmele la brillante idea de alguien que al mismo tiempo —y desde la misma oficina— lanzó la oscura bola para desacreditar, golpear y manchar a la candidata del PRD, Yeidckol Polevnsky. Welcome to politics, my dear. Porque más allá de sus válidas razones personales —que muy pronto hará públicas—, todo este singular affaire tiene el sello inconfundible de las lacritas tricolores, mismo que, por supuesto, ya fue detectado y sin duda habrá amenas sorpresas.

La singular pregunta que mantiene a la concurrencia muy divertida es: ¿habrá perdido el sentido común el gobernador Montiel? Porque eso de enfrentarse al CEN madracista cuando su candidato no aparece arriba en las preferencias electorales es, por decir lo menos, una peligrosa combinación entre temerario, soberbio and frankly very stupid.

Porque estará de acuerdo que a estas alturas un error de cálculo puede ser lapidario para Peña Nieto, quien se encuentra atrapado en una batalla que, con la pena compadre, ya es suya. Roberto Madrazo y el junior verde Jorge Emilio harán justamente lo necesario para que Arturo y su delfincillo Enrique cedan y, ahora sí, negocien. O sea, ¿qué fue lo que quedó pendiente la última vez que nos vimos las caras?

Este simpático pleito en tierras mexiquenses no puede durar mucho tiempo más, mi estimado. Alguien va a perder algo más que la risa y la tranquilidad del sueño, eso mientras el PAN se fortalece y el PRD prepara su estrategia para, ahora sí, enfrentar a los demonios. Abróchese el cinturón porque... It´s going to be a hell of a ride...

viernes, febrero 11, 2005

Yeidckol (Citlali) mantiene el misterio

Enfrentada por Joaquín López Dóriga, en su noticiero de Radio Fórmula, a revelar su verdadera identidad: Yeidckol Polevnsky o Citlali Ibáñez, la aspirante a gobernadora del estado de México, prefirió mantener el misterio y emplazó al periodistas hasta días próximos para revelarlo.
En vano, López Dóriga insistió una y otra vez ¿eres Yekdckol o Citlali?
No te lo voy a decir. respondía la acosada ex dirigente empresarial.
¿Nunca fuiste Citlali Ibáñez Camacho? sólo dime un sí o un no. insistía López Dóriga.
No te loo voy a decir ahora, respondía la que aseguraba que se llamaba Yeidckol.
Prometió eso sí prsentarse en una rueda de prensa con todos sus documentos, para dejar en claro el asunto que saltó a la opinión pública en la columna Astillero de Julio Hernández López, el 8 de febrero en La Jornada.
Ahí el columnista apuntaba con su característico estilo:

LAS AUTORIDADES electorales del estado de México deberán poner atención especial al expediente de la candidata del PRD al gobierno, Yeidckol Polevnsky Gurwitz, pues en torno a la ex presidenta nacional de los industriales mexicanos corre una historia de falsificaciones que trasciende de la vida privada al interés público.
Según diversas versiones conocidas por esta columna, el nombre verdadero de la aspirante a suceder a Arturo Montiel es Citlali Ibáñez Camacho, hija del coronel retirado Cuitláhuac Ibáñez y de Guillermina Camacho Amezcua. Citlali fue la segunda de cuatro hijos y, cuando era niña, sus padres se separaron.
Muchos años después Citlali comenzó a ganar presencia pública en Canacintra, pero con una historia personal modificada.
Aparte del nuevo nombre (ascendencia polaca, según se explicaría), su hoja biográfica señala que nació en Mexicali, Baja California, y menciona una serie de estudios profesionales que también deberán ser verificados.
Los reportes elaborados en el marco de los conflictos entre grupos de poder de la propia Canacintra mencionan con detalle otros puntos de conflicto entre la historia oficial de Yeidckol-Citlali y su realidad familiar.
La aparición de la señora Polevnsky Gurwitz (Ibáñez Camacho) en la política nacional, en particular al aceptar la postulación del PRD al gobierno del estado de México, ha producido indagaciones varias de periodistas sobre su historia personal, destacando la ambigüedad u oscuridad que la candidata mantiene respecto a su vida familiar.
La presentación de sus datos oficiales ante las autoridades electorales del estado de México ofrece la oportunidad de saber la verdad sobre Citlali Ibáñez Camacho y Yeidckol Polevnsky Gurwitz.

Sólo un Tsunami derribaría a Medina

Lo dice Pepe grillo en La Crónica:

Y ahora, la pasarela del PAN para elegir a su líder nacional… que será Carlos Medina Plascencia.
Alejandro Zapata, Manuel Espino, Juan José Rodríguez Prats… y Medina, hablarán hoy ante diputados locales.
El sábado irán a un debate en Veracruz, el miércoles 23 en el DF, el 27 en Querétaro.
La elección será aquí el 5 de marzo, y sólo un tsunami evitaría que el elegido sea Medina.


Y a propósito de tsunami, el chiste cruel afirma que eso en México se dice "ola y adiós"

Y también a propósito de Carlos Medina, El Universal asegura Bajo Reserva que al aspirante se le acaba el dinero y que sus seguidores están haciendo una "cooperacha" de emergencia.

Pese a que públicamente cuenta con el apoyo de la mayoría de sus correligionarios para llegar a la presidencia del Comité Ejecutivo Nacional del PAN, y que evidentemente le beneficia el escándalo del "narcoespía" en la Presidencia de la República, entre los cercanos a Carlos Medina Plascencia hay preocupación, pues los recursos para su campaña ya comenzaron a escasear.
Bueno, nos cuentan que hasta un grupo de legisladores federales panistas hace una "cooperacha" para apoyarlo en los gastos para viajes, comidas, transportes, renta de equipo, etcétera, es decir, con recursos para la logística.
En la Cámara de Diputados hay legisladores como, por ejemplo, Ricardo Alegre, Beatriz Zavala y Jorge Luis Preciado , quienes se dedican a recaudar apoyos, pero no les ha ido muy bien que digamos.


Ahí mismo Bajo Reserva, se atisban problemas para Santiago Creel:

No le están saliendo bien las cosas a Santiago Creel . Sus posibilidades de controlar la dirección del PAN se debilitan todos los días, algunos de sus aliados lo han dejado, y operadores suyos como Adrián Fernández encuentran cada vez más complicado convencer a los panistas de que Santiago es el mejor prospecto para la candidatura presidencial blanquiazul.


Y también ahí en la columna de El Universal se adelanta el surgimiento de nuevos personajes que tendrán mucho peso en el entorno panista:

Se llama Gabriela Cuevas , y usted no debe perderla de vista. Es un engrane clave en el esfuerzo para resucitar al PAN en la capital del país. Soporte fundamental de la causa de Santiago Creel , que cuenta con el Distrito Federal para amarrar su candidatura presidencial. Pero simultáneamente, Cuevas es la principal operadora de las redes de mujeres panistas en la ciudad, tarea en la cual tiene estrecho contacto con Marta Sahagún . Cuando ocurra lo que deberá ocurrir, la veremos en la campaña de más de un personaje.


Y ya que salío a relucir Marta Sahagun, parece que se debilita la posición de sus principales comunicadores, en el círculo cercano a la Primera Dama, según revela Marcela Gómez Zalce en la colmuna A Puerta Cerrada, de Milenio:

Algo extraño parece estar sucediendo en el interior de la cabañita acogedora, donde quizá por cercanía del fin de este simpático sexenio (that´s a joke) se multiplican las evidencias de que ha llegado la hora, para algunos, de ir pintando su raya. ¿Por qué? Turns out que al menos dos de los principales directores y operadores en medios de Martita, Guillermo Velasco Barrera y Darío Mendoza, han dejado de asistir a las reuniones del primer círculo de la señora presiden... perdón, la primera dama. A lo mejor, mi estimado, es por la sencilla razón de que doña Marta ha anunciado que no buscará candidatura alguna (?). Pero eso sí, entre que son peras o manzanas, estos chiquillos siguen cobrando sus exquisitos cheques, faltaba más

jueves, febrero 10, 2005

Ya está en casa


Demacrado, pero dado de alta, Juan Pablo II salió del Policlínico 'Gemelli' de Roma donde ingresó hace nueve días a causa de una laringotraqueítis aguda y regresó al Vaticano en el Papamóvil.

Entre tucones y tucanes


Sólo para iniciados, perece ser el cartón de este día de Calderón en Reforma

Y a propósito de Reforma, este día publica su encuesta sobre los aspirantes del PAN a la candidatura presidencial, en la que Santiago Creel aparece con una enorme ventaja, con un 51 por ciento de preferencias, seguido lejanamente por Felipe Calderón que apenas tiene 12 por ciento.



Estos son los resultados a la pregunta:
¿Quien prefiere que sea el candidato del PAN en las elecciones presidenciales de 2006?

Santiaro Creel 51%
Felipe Calderón 12%
Alberto Cárdenas 10%
Francisco Barrio 8%


Ayer por cierto, el diario publicó los resultados en el PRI, donde Roberto Madrazo encabeza las preferencias con un 39% de simpatías, seguido de lejos por el gobernador del estado de México, Arturo Montiel que tiene 16%; Miguel Alemán 10%; Enrique Jackson 7%; Tomás Yarrington 7%; Enrique Martínez 4%; Miguel Angel Núñez 1%

Por cierto, y a propósito del "Tucom" y de Madrazo, ahí mismo en Reforma, F. Bartolomé afirma en la columna Templo Mayor, que la rebelión contra el todavía presidente priísta va en serio:

QUE SE CUIDE Roberto Madrazo porque la rebelión en su contra va en serio: el Tucom ya cuenta hasta con Carmen Salinas.

LA PRESENCIA de la célebre actriz y de otras demasiado conocidas figuras de la farándula fue de lo más destacado en la comida que organizaron ayer los antimadracistas.

ERA TAL la cantidad de estrellas de otros tiempos, que no se sabía si aquello era un acto político o una telenovela política.

JALÓ más cámaras el productor de telenovelas Juan Osorio que el coahuilense Enrique Martínez y el hidalguense Manuel Ángel Núñez juntos.

LA EX SECRE de Brozo, Isabel Madow, estaba más solicitada que el propio Enrique Jackson por más que éste anduvo saludando de mesa en mesa.

EL QUE ANDUVO repartiendo sonrisas fue Natividad González Parás, pero no logró arrancar los suspiros que Sergio Mayer el de "Sólo para Mujeres".

Y AUNQUE se esmeró, la realidad es que a Arturo Montiel no le quedó tan bien el peinado como a Fabián Lavalle.

LOS QUE no llegaron fueron el sonorense Eduardo Bours, el veracruzano Miguel Alemán ni el tamaulipeco Tomás Yarrington.

COMO SEA, los miembros del Tucom estaban muy contentos pues, además de que convocaron a más de mil personas, dicen que Roberto Madrazo sólo cuenta con el apoyo del 39 por ciento de los priistas.

Y QUE como su proyecto es de unidad, pues entre todos juntan el 61 por ciento de las simpatías tricolores. ¿Estará de acuerdo Pitágoras? Es pregunta


Sobre este reunión, también Milenio tiene algunas consideraciones en sus trascendidos:

Que en el PRI dicen que “la moda retro” es lo que predomina en el Tucom 1.

Y es que sólo así se explica la fuerza que ha adquirido el ex candidato presidencial Francisco Labastida en este grupo de antimadracistas.

Que Labastida tiene tal fuerza que logró impedir que el gobernador de Sonora, Eduardo Bours, fuera el único orador en la llamada comida de la Unidad Democrática.

Labastida, junto con los gobernadores de Nuevo León y el Estado de México, Natividad González Parás y Arturo Montiel, insistió en que debería haber cuatro discursos y no sólo uno.

Esta propuesta fue la que ganó en las negociaciones previas a la comida y se optó por dejar que los cuatro precandidatos presidenciales —Enrique Jackson, Manuel Ángel Núñez, Enrique Martínez y Arturo Montiel— fueran los oradores.


Más detalles, por demás interesantes, de este evento político que acaparó la atención pública, los incluye Pepe Grillo en La Crónica.

miércoles, febrero 09, 2005

... y en polvo te convertirás


Calderón se pone a tono con los lúgubres tiempos cuaresmales, en su cartón de Reforma

Y es que entre espías en Los Pinos, candidatos inhabilitados para competir en el estado de México, y una lucha encarnizada por la presidencia del partido, al PAN le está yendo como en feria.

F. Bartolomé aborda este día en Reforma varios de estos asuntos en los que se pretende embarrar también hasta al secretario particular del presidente Fox, Emilio Goicoechea:

OTRO MEXIQUENSE que también anda a las carreras, aunque no en un bólido, es el panista Rubén Mendoza.

LA INTENCIÓN del Instituto Electoral del Estado de México de negarle el registro como candidato a la gubernatura pone al PAN, literalmente, a sufrir.

PORQUE no sólo Mendoza no podría registrarse, sino que tampoco ninguno de los otros dos precandidatos: José Luis Durán y Carlos Madrazo.

EL COCHINERO en la elección interna panista -certificado hasta por el Tribunal Electoral federal- vuelve a aflorar con este nuevo revés a la candidatura de Rubén Mendoza, al que ya no se le ve mucho futuro.

LA DETENCIÓN de Nahúm Acosta Lugo no debe tranquilizar a nadie en Los Pinos, pues al vincular con el narco a un funcionario de ese nivel se tiene que poner en entredicho a toda la estructura burocrática al servicio del Presidente.

POR LO MENOS los empleados de la Presidencia deberían ser auscultados bajo nueva lupa de inteligencia, pues si el narco pudo llegar a un director de Giras Presidenciales, ni qué decir a niveles inferiores.

DE HECHO, este suceso hará que se reviva la polémica en torno al mismo secretario particular del Presidente, Emilio Goicoechea, a quien en su tierra natal, Sinaloa, se le ha querido involucrar con amistades peligrosas.

LA POLÉMICA en torno a Goicoechea surgió a raíz del escándalo por la asistencia de connotados panistas de esa región al entierro del conocido narco "El Ceja Güera".

CUESTIÓN de recordar que a raíz de ese asunto circularon fotografías en donde aparecía al entonces candidato a diputado Goicoechea en pleno aquelarre con un familiar de un conocido narcotraficante.

CIERTO que la amistad con un pariente de un delincuente no es prueba de una ilegalidad, pero el asunto podría investigarse a una nueva luz, ahora que Nahúm cayó, precisamente del área a cargo de Goicoechea.


El asunto va a servir también para entregar en bandeja de plata la cabeza de Alfonso Durazo, el malagradecido ex secretario particular de Fox, según pronostica Marcela Gómez Zalce, quien revela una intrincada maraña que llega hasta la Casa blanca, en su columna A puerta cerrada, de Milenio

Toda persona es audaz y temeraria, mi estimado, cuando está en juego algo más que su fortuna. Y sigue el simpático barullo mediático alrededor de las actividades que realizaba el espía Nahum Acosta Lugo desde Los Pinos, donde filtraba top secret information al cártel —según la gran nota periodística de Francisco Garfias— del travieso Joaquín Guzmán Loera, alias El Chapo, quien se fugó y ha hecho travesuras desde hace más de cuatro años.

Lo atractivo, como siempre my friend, es lo que sucede tras bambalinas de este affaire, en ciertas oficinas donde tienen línea directa con el Departamento de Estado del gobierno de George W. Bush. Pero, antes de contarle una divertida historia, lo invito a leer cuidadosamente y between the lines durante unos breves minutos y, por favor, no olvide su (sentido del humor) bebida favorita. ¿Estamos? Ahí le va.

Para nadie es un secreto que la relación entre México y Estados Unidos ha tenido desencuentros y sinsabores hace algunas lunas ya; para Bush hay todavía cuatro años más, mientras que para este gobierno (thanks to the Lord) le quedan escasos 21 meses. Hay que destacar el tema de la seguridad nacional a raíz de los atentados del 11-S, que cambiaron no sólo la vida de los estadunidenses sino la del mundo entero, y que México comparte más de tres mil kilómetros de conflictiva frontera.

Tampoco son ningún secreto, querido lector, las actividades que la DEA realiza en territorio nacional, con la anuencia y cooperación de las autoridades mexicanas, en el combate contra los barones de la droga and other funny matters. Hace tiempo que esta simpática agencia busca al pícaro Chapo y en Washington tienen algunos datitos que, según ellos, han compartido con funcionarios en esta administración, pero... no ha sido posible la aprehensión de este inquieto narcotraficante.

La divertida misiva firmada por el embajador Tony Garza fue redactada obviamente somewhere else con las precisas instrucciones de ser debidamente divulgada. La historia se la sabe de memoria. Las lamentables respuestas de las instituciones encabezadas por Rafael Macedo de la Concha, Santiago Creel, Luis Ernesto Derbez y el mismo inquilino de Los Pinos, además de virulentas, poco profesionales, histéricas y retadoras, fueron recibidas por nuestros tiernos socios comerciales encabezados por Condoleezza Rice como una, digamos, provocación. So, our mexican amigous want a bit of a fight? Be my guest.

Y resulta que, con la pena compadre, no nos la vas a creer: tenemos chistosa información sobre un chiquillo que trabaja en Los Pinos y que (presuntamente) trabaja para ese travieso Joaquín Guzmán y, además, parece que trafica con entretenidos gadgets e información. O la das a conocer y dejas de jugar al Tío Lolo —unlike other similar ocassions— o la soltamos nosotros, pero fíjate que no disponemos de mucho tiempo (y paciencia), ¿cómo la ves? Y de paso no estaría nada mal que ahora sí te concentraras en limpiar la casita y meter orden entre ciertos personajes de tu gabinete.

Quizá, amable lector, en Los Pinos pensaron: pues así por la buena, jalamos pues. El resto de este capítulo ya lo conoce. Pirotecnia, bullicio, algarabía, agitación, histeria, demasiado ruido (which means excesivo protagonismo) y bastante confusión (de algunos).

Vicente Fox entendió (helped by others) perfectamente el mensaje, y en una entrevista radiofónica admitió que el narco había infiltrado Los Pinos y que la lucha se dará con todo y bla, bla, bla. Correct answer. Pero, como ya va siendo costumbre en esta administración, hubo una falla en la sintonía de algunas declaraciones (¿o no?), y por eso el inédito traspié de la PGR que ha sido, más allá de lamentable (y de risa loca), perjudicial para la desgastada figura presidencial.

En todo este delicado affaire de la agenda bilateral, la Casa Blanca, mi estimado, no dará marcha atrás hasta ver que sus amigous mexicanos empiecen a demostrar diligencia con un asunto que tienen atorado en el escritorio del siempre retozón Luis Ernesto Derbez, quien anda en campaña por la Secretaría General de la OEA... con la ayuda de los traviesos cubanos, y que no ha sido diplomatically correct con el gran amigo de George en México, Tony. Más claro ni el agua, pues.

En el muy corto plazo, el respetable será testigo de varias (des)agradables sorpresas relativas a Acosta Lugo, donde algunos traviesos panistas quieren jalar agua a su molino y borrar del mapa a Manuel Espino, mientras que otros quieren aprovechar el momento para hacer un simpático pacto con un alto (y desbocado) funcionario federal y entregarle a la parejita presidencial, en bandeja de plata, la cabeza de Alfonso Durazo. O sea: pay back time.


Por cierto que la prsencia del narcotráfico en Los Pinos y otras esferas gubernamentales, no es nuevo, según revela Raymundo Riva Palacio en El Universal:

No hay que confundirse. El que el presidente Vicente Fox haya reconocido que el narcotráfico penetró las estructuras de Los Pinos, no es un hecho inédito, salvo por la candidez o torpeza política, de hablar de ello en público sin alcanzar a medir el impacto de sus palabras
En este enlace está la nota.

martes, febrero 08, 2005

El rey sol


"...sólo porque los tribunales dicen que violé la ley", dice la letra chiquita de la caricatura de Calderón de este martes en Reforma

Quieren quemar a Espino en leña verde

Es curioso, pero las columnas políticas del día tal vez con la excepción de Milenio, que publica varios artículos, soslayan el asunto de El espía de Los Pinos.

El caso es abordado A puerta cerrada con bastante juribilla por la señora Marcela Gómez Zalce:

El escándalo alrededor del funcionario Nahum Acosta Lugo sembrado (¿?) en Los Pinos ha desatado, entre varios personajes de la vida política, una inmensa cascada de declaraciones, my friend, que oscilan entre las tremendamente simples y estúpidas hasta las prudentes y sensatas.

Y todo en medio del megabullicio que se ha producido en el interior de los partidos políticos por los resultados electorales, el pasado fin de semana, en tres diferentes entidades del país. Mientras el respetable, como de costumbre, observa atónito, preocupado, aturdido y estupefacto the great amount of shit hitting the fan. ¿Empezamos? Ahí le va.

Es por demás inquietante, amable lector, que hasta hoy la información dada a conocer por las travesuras de este superespía Nahum es confusa y poco clara. El argumento de la filtración de la agenda presidencial —conocida con antelación por medio México— no termina de convencer del todo, lo que genera suspicacias sobre si hay algo mucho más grande detrás de esta insólita detención o quizá hay otro tipo de simpática agenda personal rumbo al accidentado 2006. Who knows.

En primer lugar porque el tiempo que estuvo este peculiar soplón —traidor, dijo Fox— dentro de la residencia oficial (¡más de tres años!) no logró ser detectado, lo que demuestra una gravísima falla de todos los personajes que hoy se quieren mostrar como salvadores de la patria y de las mentadas instituciones.

En segundo lugar, tanto Acosta Lugo como una bola de panistas sonorenses llegaron en paquete a ocupar puestos bajo las órdenes de los recién nombrados colaboradores de Vicente Fox y, of course, con este gobierno del cambio las formas, va de más decirle, cambiaron sustancialmente. ¿Dónde rayos quedaron los filtros y los selectos procesos de selección? Claro, no hay que olvidar las delicadas declaraciones del entonces candidato con botas guanajuatense allá en sus ajetreados días de campaña, en relación con el trabajo correspondiente del Estado Mayor Presidencial, remember? Sigamos.

Y para que no falte la pirotecnia, las declaraciones de Felipe Calderón, un aspirante más para ocupar Los Pinos, son sin duda de lo más refrescantes. El ex secretario de Energía, mi estimado, ha exigido (faltaba más) al inquilino de Los Pinos mano dura y una revisión profunda de todos los equipos que han colaborado cerca de su persona. La concurrencia, muy entusiasmada, solicita que ya entrados en gastos se apliquen estos muchachitos en la PGR e informen con claridad sobre el curso de las investigaciones a destacados panistas, empezando con el gobernador del PAN en Morelos, Sergio Estrada Cajigal, y sus presuntas relaciones con el narcotraficante conocido como El Azul Esparragoza y, si no es mucha molestia, averiguar cómo estuvo ese asuntito de las celebridades panistas en narcofunerales sinaloenses.

Porque eso de escupir para arriba, perdón, de negar que la vinculación de un ex funcionario panista en la Presidencia de la República con el crimen organizado no tendrá un impacto negativo para Acción Nacional en 2006 es totalmente de risa loca, pues.

Varios militantes del PAN ya están haciendo la hoguera para quemar en leña verde a Manuel Espino y their final target, Santiago Creel, sin percatarse que el pernicioso remolino terminará por succionarlos as well. Un partido dividido —del color que sea— sencillamente no podrá ganar 2006, y Acción Nacional no es la excepción. Pero ahí le va una perlita para su collar.

The word on the hill, querido lector, acerca del hermetismo con que se quieren manejar las autoridades federales sobre el caso de Acosta Lugo, tiene que ver con algunos simpáticos hilos que llegan a la entidad gobernada por el viajero frecuente, Arturo Montiel. No se distraiga y siga leyendo.

La divertidísima cuestión en esta simpática tenebra es la información con la que hace tiempo cuenta la DEA (Drug Enforcement Agency) relacionada con ciertos personajes y asuntos en materia de seguridad nacional, y que comparte —por decirlo en términos amables— con autoridades mexicanas. El meollo de todo el asunto, mi estimado, tiene que ver con la velocidad, prontitud, urgencia y la eficacia (no olvide la simpática cartita de Tony Garza) en el intercambio de datos y de las acciones para lograr la captura de las grandes bandas criminales.

Y aunque los halcones de Washington tienen su peculiar agenda con la administración foxista, es cada vez más claro who´s really calling the shots...


Jorge Fernández Menéndez, ahí mismo en Milenio, habla de la "conexión Sonora" en la que estarían involucrados dos personajes: Manuel Espino y Alfonso Durazo:

La “conexión Sonora” puede poner de cabeza a Los Pinos y debería hacer reflexionar seriamente al gobierno y al panismo sobre su forma de entender y ejercer el poder. El caso de Nahum Acosta Lugo, el presunto infiltrado en Los Pinos para el cártel de Juárez (que en realidad es la organización más poderosa del narcotráfico en el país, con ramificaciones en prácticamente todos los estados de la República), demuestra la facilidad con que se puede llegar a posiciones claves en el gobierno sin tener un perfil alto, pero también cómo los intereses políticos pueden hacer perder de vista incluso algunas de las medidas de seguridad más elementales en un gobierno.

En la PGR se habla de la “conexión Sonora” porque el caso de Nahum no puede desligarse de dos notables sonorenses que fueron sus jefes directos y quienes lo trajeron a Los Pinos: Alfonso Durazo, secretario particular del Presidente durante los cuatro primeros años de su mandato y Manuel Espino, entonces coordinador de giras de la Presidencia, luego secretario general del PAN y ahora precandidato a la presidencia del CEN panista.


Nahúm amenazó de muerte al que lo detuvo

Isabel Arvide, tiene en La Crisis una versión sobre la detención del espía de Los Pinos, en que aparece implicado Alfonso Durazo, de quien la articulista se pregunta qué papel jugó, y en el que se revela la razón de que la exclusiva de la dentención del "topo" del narcotráfico en la casa presidencial, haya aparecido en Milenio: Una llamada de Carlos Marín, director de ese periódico, a quien le habrían secuestrado un hijo.

Ahora Nahum no podrá seguir enviando correos electrónicos ni llamadas cifradas a sus cuates, a ver si en la soledad del cuarto donde pasará su arraigo legal se va tragando la soberbia con que le grito a Santiago Vasconcelos que su vida ya no tenía ningún valor.
Así concluye el artículo de Isabel Arvide. Este es el enlace.