La reciente aprobación de la Ley de Transición Energética (LTE) por el Senado mexicano a principios de diciembre mantiene un choque de opiniones entre industriales y organizaciones civiles.
La Cámara Nacional de la Industria del Hierro y del Acero (Canacero) arremetió contra algunas de estas organizaciones —que aplauden la ley— en un nuevo desplegado publicado en un diario de circulación nacional, reporta CNN Expansión.
"Es una lástima ver que diversas organizaciones, entre ellas Greenpeace, por ignorancia y complicidad, se presten a defender el negocio de unos cuantos generadores sin decir la verdad del sobrecosto que tendremos que asumir todos los mexicanos".
"Lo que verdaderamente deberían impulsar es que los países que realmente contaminan sean los primeros en disminuir sus emisiones", señaló la Canacero.
Los industriales del país reiteraron que el proyecto "pone en riesgo la competitividad en México" y agregaron:
"Una política que obligue a que en México tengamos que consumir energías renovables que además aún no tenemos, y no ponga límite superior al valor de los Certificados Limpios puede tener costos directos muy altos que pagaremos todos los mexicanos, no sólo la industria, y únicamente beneficiará a los generadores de estas energías, dándoles retornos de inversión muy por arriba de lo requerido para incentivar estas inversiones y afectando al resto de la industria y consumidores".
Greenpeace y otras tantas organizaciones también respondieron en un desplegado en el que pidieron no "intimidarse por los que buscan riqueza fácil".
La Cámara Nacional de la Industria del Hierro y del Acero (Canacero) arremetió contra algunas de estas organizaciones —que aplauden la ley— en un nuevo desplegado publicado en un diario de circulación nacional, reporta CNN Expansión.
"Es una lástima ver que diversas organizaciones, entre ellas Greenpeace, por ignorancia y complicidad, se presten a defender el negocio de unos cuantos generadores sin decir la verdad del sobrecosto que tendremos que asumir todos los mexicanos".
"Lo que verdaderamente deberían impulsar es que los países que realmente contaminan sean los primeros en disminuir sus emisiones", señaló la Canacero.
Los industriales del país reiteraron que el proyecto "pone en riesgo la competitividad en México" y agregaron:
"Una política que obligue a que en México tengamos que consumir energías renovables que además aún no tenemos, y no ponga límite superior al valor de los Certificados Limpios puede tener costos directos muy altos que pagaremos todos los mexicanos, no sólo la industria, y únicamente beneficiará a los generadores de estas energías, dándoles retornos de inversión muy por arriba de lo requerido para incentivar estas inversiones y afectando al resto de la industria y consumidores".
Greenpeace y otras tantas organizaciones también respondieron en un desplegado en el que pidieron no "intimidarse por los que buscan riqueza fácil".
No hay comentarios.:
Publicar un comentario