Comentocracia: Obama, nuevo presidente, misma crisis

Así viene la síntesis de artículos:


Seguridad: paradigma fallido

Reforma, p. 13/
Opinión1
Javier González Garza
Luego del trágico acontecimiento donde perdieran la vida el secretario de Gobernación, el responsable de la oficina de implementación de la reforma judicial de la Presidencia y 12 personas más, volvimos a escuchar a Felipe Calderón declarando la guerra, como estrategia única de combate a las redes criminales, que han encontrado cobijo en la deficiencia de las instituciones de seguridad, del marco jurídico y en los más graves niveles de impunidad presentes en nuestro sistema de impartición de justicia. La estrategia es equivocada desde su concepción. En su momento, denunciamos que la salida del Ejército y la Armada de México a las calles es violatoria al marco constitucional en materia de Fuerzas Armadas y garantías individuales (…)

Gobernabilidad democrática

El Universal, p. 7/Ideas
Juan Francisco Escobedo
Una vez que se ha nombrado al nuevo titular de la Secretaría de Gobernación, conviene trasladar nuestra atención sobre los temas y problemas políticos fundamentales que tiene que atender el Presidente junto al nuevo inquilino de Bucareli. La baja institucionalidad y las débiles lealtades institucionales que subyacen en las estructuras del gobierno le dan a la biografía personal de quienes encabezan las dependencias públicas el mayor peso específico para esperar un adecuado desempeño. De tal manera que la eficiencia y eficacia del aparato público depende más de las competencias y cualidades personales, que de las funciones, políticas, programas y personal de carrera de que disponen las oficinas públicas.

En el otoño de nuestro descontento

La Jornada, p. 20/Economía
Gustavo Gordillo
Si a los gobernantes les es exigible que se comporten como estadistas, es decir que vean más allá de sus intereses inmediatos, partidistas o de grupo; cuando se trata de temas cruciales para la nación; a la ciudadanía también se nos debe requerir reaccionar con generosidad y amplitud de miras en momentos críticos como el actual. Respecto la tragedia lamentable en la que perdieron la vida el entonces secretario de Gobernación Juan Camilo Mouriño, Santiago Vasconcelos y otras personas que viajaban en el avión o se encontraban en tierra, se ha provocado en general reacciones de solidaridad y pésame, independientemente del punto de convergencia o disidencia acerca del gobierno. Yo me uno al sentido pésame a sus familiares y también al presidente Calderón y a su esposa.

Un cambio drástico

Reforma, p. 12/Primera - Opinión
Felipe Díaz
El triunfo de Barack Obama, que lo convirtió en el próximo presidente de Estados Unidos, nos envió a los mexicanos un mensaje trascendental, que no tiene que ver con nuestra relación de ahora o en el futuro con nuestros vecinos sino con nuestro destino regional, tan contundente y persistentemente amenazado. Ahora bien, aunque suene a verdad de Perogrullo a medias, hay que decir que, más que haber ganado Obama las elecciones, las perdió George Bush (…) El propio candidato perdedor, al pronunciar su discurso para aceptar la derrota, dijo que el electorado había hablado y que lo había hecho claramente: obedezcamos, dijo. Este reconocimiento y la abundante votación, abrumadoramente cargada a favor del demócrata Obama, plantean el mensaje que los mexicanos debemos leer en el inédito resultado electoral norteamericano del martes de la semana pasada. Cuando la sociedad decide cambiar el rumbo de la historia y corregir las desviaciones del poder está en su mano hacerlo con un expediente tan simple como cruzar una boleta electoral, millones de boletas electorales, y hablar claramente.


Los latinos y los republicanos

El Universal, p. 1/5/Ideas
Antonio Rosas-Landa M.
En los últimos 30 años EU ha tenido tres presidentes republicanos, dos demócratas y Barack Obama que tomará el cargo. En este país de maniqueísmo social, un sistema bipartidista ha servido bien a la alternancia democrática. Sin embargo, el Republicano está en riesgo de dejar de ser un jugador relevante en la política nacional si no reconviene algunos de los grandes errores que le propiciaron la derrota del 4 de noviembre. ¿Por qué es importante que los republicanos sean una oposición dinámica con posibilidades de arrebatar el control a los demócratas? Porque sin competencia electoral, la placidez y los abusos se apoderan del quehacer del grupo dominante, pues éste pierde autocrítica y responsabilidad. Son síntomas que condenaron a este partido a su reciente fracaso y que contaminarán a los demócratas si no tienen quién los fiscalice ni los rete. ¿Quiénes pueden inyectar el vigor que devuelva competitividad al Partido Republicano? La diversidad de las minorías a la que se han cerrado sus actuales (y fracasados) líderes.


Nuevo presidente, misma crisis

El Universal, p. 1/5/Ideas
Jessica M. Lepler
Barack Obama no será el primer hombre que reciba una crisis financiera junto con las llaves de la Casa Blanca al asumir la Presidencia el próximo 20 de enero. Franklin Delanq Roosevelt enfrentó una depresión y una crisis bancaria en 1933. Otro presidente, aún más profundo en el pasado, enfrentó una situación más cercana al embrollo de hoy: Martin Van Burén. Cuando Martin Van Burén puso su mano en la Biblia el 4 de marzo de 1837, una cadena de quiebras empresariales simultáneas empezó a azotar al sistema financiero estadounidense.

¿Qué espera un mexicano Barack Obama?

La Jornada, p. 17/Opinión
Miguel León-Portilla
Contra lo que a algunos parecía impensable, en el país más poderoso de la Tierra ha sido elegido como presidente un afroamericano. A lo largo de su campaña y luego, ya electo, en un discurso memorable, Barack Obama ha reiterado que su gobierno traerá muchos y muy requeridos cambios. Y si por todas partes surgen expectativas, ¿qué podemos pensar en América Latina y en particular en México? Nosotros compartimos con Estados Unidos una frontera de cerca de 3 mil 500 kilómetros y además hay 40 millones de hombres y mujeres de origen mexicano que viven, como suele decirse, “del otro lado”.


La oportunidad

Reforma, p. 13/Primera - Opinión
Jaime Sánchez Susarrey
¿Por qué en México, a diferencia de Chile o España, no se ha desarrollado ni consolidado un partido de izquierda moderno y democrático? La respuesta, al menos en parte, está en los orígenes. El Partido de la Revolución Democrática nació de la fusión de dos grandes vertientes: las corrientes socialistas (marxista en sus distintas versiones: maoístas, trotskystas, etcétera) y la disidencia priista encabezada entonces por Cuauhtémoc Cárdenas y Muñoz Ledo. Fue en sentido estricto una alianza de oportunidad. Cuauhtémoc tuvo un éxito inesperado y levantó en unos cuantos meses un verdadero movimiento nacional. Pero eso es sólo la mitad de la historia. La otra mitad es que el Frente Democrático Nacional era una coalición contra las políticas económicas de Miguel de la Madrid. La privatización de empresas y la apertura comercial eran los demonios que combatían los disidentes priistas. La ruptura se hizo inevitable con la designación de Salinas de Gortari como candidato del PRI a la Presidencia de la República. Para todos fue evidente que, lejos de una rectificación, habría mucho más de lo mismo.


Las armas de guerra

El Universal, p. 1/7/Ideas
Jorge Luis Sierra
Si los narcos están usando armas de militar para detenerlos? Quizá, pero la delincuencia mexicana vive una paradoja: tiene arsenales propios de la guerra irregular, pero no parece tener el entrenamiento para utilizarlos. El armamento ha sido elegido para pertrechar a los sicarios con armas ligeras para combate urbano. Algunos tienen pistolas Five-Seven y Project 90, cuyos disparos traspasan chalecos blindados y carrocerías. Sólo algunas policías y fuerzas armadas del mundo, como el Ejército y la Armada de México, usan estas armas. Pero el arsenal de los narcos ha ido más allá. La policía y el Ejército mexicano han decomisado lanzagranadas calibre 40 milímetros que pueden brindar una ventaja efectiva y mortífera contra el adversario. EU utilizó una versión moderna de esta arma para destruir a compañías de infantería iraquí. Los decomisos han incluido lanzacohetes antitanque con los que los narcos podrían destruir vehículos del Ejército y la PFP.


Pemex y la resistencia civil

El Universal, p. 7/Ideas
Jesús González Schmal
Desde hace ya algunas décadas, pero acentuadamente desde el sexenio de Miguel de la Madrid, el gobierno federal, en contubernio con el sindicato petrolero, fue suprimiendo gradualmente las grandes obras, realizadas directamente por Petróleos Mexicanos (Pemex) con sus trabajadores, para entregarlas a contratistas externos, primero nacionales y ahora mayoritariamente extranjeros. Las protestas del sindicato fueron resueltas otorgando a sus líderes comisiones de 2% a 5% del valor de los contratos como cuota obligatoria.