Creel hace las maletas

Comienzan a sacar la cabeza los inconformes con el inesperado desenlace en el caso contra Andrés Manuel López Obrador.
Magú lo ilustra en su cartón de La Jornada aquí arriba.
Pero la rebelión amenaza con surgir tamtién al interior del PAN, donde ya se piden cabezas. Una de ellas, la de Santiago Creel.
El Universal lo apunta en su columna Bajo Reserva:

El dirigente del PAN, Manuel Espino , tendrá una encerrona este fin de semana con la jerarquía blanquiazul, en un balneario de Morelos. Espino deberá frenar una insurrección surgida en el interior de Acción Nacional contra la decisión presidencial en el caso López Obrador . Ayer hubo incluso reclamos entre la bancada panista de diputados para que también renuncie el secretario de Gobernación, Santiago Creel . Entre los más airados figuraba Juan Molinar Horcasitas , quien desde hace meses dice a todo aquel que lo quiera escuchar que Creel no tiene las agallas para enfrentar el desafío de ser candidato del PAN a la Presidencia.

Milenio lo confirma en sus Trascendidos:

Que el coordinador del PAN en la Cámara de Diputados, José González, le hizo un “enérgico llamado al orden” a Juan Molinar, después de que éste demandó ante los reporteros la renuncia de Santiago Creel a la Secretaría de Gobernación.

La Crónica lo ilustra en su cartón del día:

Y Pepe Grillo lo amplía en su columna:

En la Cámara, los perredistas chupaban paletas congeladas, y retrasarán un mes, al 31 de mayo, el proceso para elegir candidato al 2006.
Los panistas se dividieron, y atacaron a sus aspirantes al 2006.
Los priistas, enojados, pidieron expulsar a Roberto Campa, por “litigar en los medios a favor de López” y no asistir a las juntas de la bancada.

En este ambiente, F Bartolomé especula en Reforma sobre el relevo de Santiago Creel en Gobernación:

LOS ÁNIMOS sucesorios en Bucareli están desatados, a cada minuto crece la lista de "los que suenan" y ya todo el mundo le anda haciendo al pitoniso sobre quién será el bueno.

EN LO QUE Santiago Creel termina de hacer sus maletas para irse de lleno a la contienda panista, las apuestas y las propuestas están corriendo.

DOS QUE suenan como fuertes candidatos a Gobernación son la secretaria de Desarrollo Social, Josefina Vázquez, y el titular de Seguridad Pública, Ramón Martín Huerta.

TAMBIÉN se habla de los subsecretarios Felipe "el Bachiller" González y Ricardo García Cervantes.

Y LOS apostadores más arriesgados quieren hacer la chica con el nombre de ¡Porfirio Muñoz Ledo!

Y Raymundo Riva Palacio, echa en El Universal la culpa de los descalabros en la política foxista, e los errores de comunicación:

Uno puede argumentar, más allá de cómo considere a López Obrador como gobernante, líder, administrador o posible Presidente, que en el importante capítulo de convencer voluntades va caminando con éxito. De la misma forma uno puede alegar que el presidente Fox y su equipo están perdiendo, por incapacidad política, por mal manejo del discurso, por comunicación equivocada, por fastidio, enojo, decepción y hasta por azoro, toda posibilidad de consenso y nuevas alianzas políticas y sociales. Sólo en las 72 últimas horas, su Presidencia, su gobierno y su gabinete, aportaron pruebas documentales para tal argumentación.

Y pone a Macedo de la Concha como una víctima de las intrigas palaciegas.

Pepe Grillo, agrega en La Crónica, datos sobre la decapitación de Macedo:

En Los Pinos se decía ayer que el presidente Fox estaba muy enojado y que su última reunión con el procurador Rafael Macedo fue muy tensa.
Que el mandatario se sentía engañado porque le dijeron que la acusación de la PGR para el desafuero de López Obrador estaba bien fundada.
Que el caso era sólido, le dijeron, pero no se vio así cuando el juez Juan José Olvera devolvió el expediente a la PGR.
Por eso, explican, Fox ordenó una revisión exhaustiva del caso.

¿Ridículo, burla o metida de pata?

Después de tanto escándalo en torno al desafuero de Andrés Manuel López Obrador, el caso se resuelve con la decapitación del procurador Macedo de la Concha, y un arreglo político que dará al "jefe del gobierno" del DF la oportunidad de competir como candidato a la Presidencia.
Los cacicaturistas, como Calderón aquí arriba, en Reforma, se pitorrean y los columnistas se hacen cruces para explicar lo inexplicable:
F. Bartolomé, por ejemplo, en Reforma, no halla explicación a la decapitación del procurador:

BÚSQUEDA de concordia, ridículo, recapacitación, burla, toma de conciencia, metida de pata, pacto político... la salida de Rafael Macedo de la Concha se puede calificar de muchas maneras.

SIN EMBARGO, la lección más clara que deja es que, si se quiere tener un país moderno, la procuración de justicia no puede seguir sujeta a las órdenes y caprichos del jefe del Ejecutivo, sea éste Presidente, gobernador o mandatario del DF.

PORQUE evidentemente el procurador Macedo cayó ahora que el gobierno federal está buscando cómo salirse de la bronca que creó con el desafuero de Andrés Manuel López Obrador.

CREARON el monstrito y ahora para detenerlo se tienen que cortar un brazo.

SI COMO sucede en otros países el procurador tuviera autonomía frente al jefe de gobierno, México se habría ahorrado un año de esta comedia de enredos jurídico-políticos.

NADIE habría podido acusar a la PGR de actuar con motivaciones políticas como lo hizo López Obrador con tan buenos dividendos electorales.

Y AHORA ni el procurador ni el gobierno tendrían que pasar la pena de echarse para atrás en un caso que han venido peleando todo este tiempo y que, supuestamente, era muy sólido.

EL CANDIDATO a procurador, Daniel Cabeza de Vaca, puede llegar con muy buenas intenciones. Pero mientras siga teniendo un jefe que acaba siendo juez y parte, poco podrá hacer para que la PGR verdaderamente procure justicia.

El cartón de Naranjo en El Universal ilustra mucho: el monito lleva una pancarta en que pide Diálogo y el grandote advierte: No oí que dijeras por favor
En tanto, en Milenio, los trascendidos agregan luces al caso:

Que el sábado pasado hubo una larga reunión donde se decidió la salida del procurador Rafael Macedo de la Concha.

En ese encuentro estuvieron, además del presidente Vicente Fox y el propio procurador, Santiago Creel, Ramón Muñoz y Rubén Aguilar.

Manuel Espino, dirigente nacional del PAN, jugó también un papel clave “en contra del procurador”.

Que en Los Pinos se consideró que Macedo no podía conducir la salida política al tema del desafuero, una vez que él mismo había planteado, desde que arrancó el conflicto, que la única opción era consignar penalmente al jefe de Gobierno, Andrés Manuel López Obrador.

Que después de esta jugada de la Presidencia, el balón ahora está en la cancha de López Obrador, por lo que Fox esperará la respuesta que dé a la oferta presidencial.

Que los cambios en el gabinete, además del conflicto entre Tv Azteca y el secretario de Hacienda, Francisco Gil, también “revolvieron” la agenda presidencial.

Por ejemplo, se canceló la asistencia de Fox a Guadalajara, Jalisco, para inaugurar la Expo-Convención Canitec-2005, así como la conferencia de prensa conjunta con Ralph Gonsalves, primer ministro de San Vicente y Las Granadinas.

Por la noche se canceló el acto donde tomaría la protesta al Comité Ejecutivo de la Asociación Sindical de Sobrecargos de Aviación de México.

Que la tarde de ayer mismo se soltó el rumor de que también saldría del gabinete Santiago Creel.

En Gobernación se comentó que tal versión había salido de las oficinas de los adversarios internos que tiene Creel en el PAN.

Lo cierto es que la renuncia del responsable de la política interna es cosa de días, pues la primera semana de mayo el PAN tendrá lista la convocatoria para las elecciones internas de su candidato presidencial.

El cartón de Hernández en Milenio, deja bien clara la patada en el trasero del procurador-
También en La Crónica, se confirman los anteriores datos y se agregan unos más, en la columna de Pepe Grillo:

Los diputados locales del PAN se enteraron en Los Pinos, antes del anuncio oficial, que se daría un golpe de timón, en el “Caso López”, para buscar una solución pronta al desacato-desafuero.
Uno de los asistentes diría después que el líder Manuel Espino les explicó que se dio marcha atrás porque a causa del desafuero de López el PAN cayó en las encuestas.
Y mostró la versión de power point de las encuestas.
Con ese argumento, Espino había convencido al presidente Fox.
Espino anunció a sus colegas que “muy pronto ustedes verán rodar cabezas”, porque el desafuero fue un error, y los errores tienen culpables.

Una ley con dedicatoria
Para buscar la solución pronta al “Caso López”, el Presidente propone cambios constitucionales.
Se trata de resguardar los derechos políticos del tabasqueño, y permitir que sea candidato al 2006.
En lo esencial así debe ser.
El problema es que la reforma legal está dedicada a AMLO.
Como en los tiempos del PRI arbitrario, cuando se cambió la Constitución para que Carlos Armando Biebrich, que no tenía la edad requerida, gobernara Sonora.

Renunciado por leal
(El cartón de la derecha es de Nerilicón, en El Economista)

El Presidente de México tiene todo el derecho a renunciar a cualquiera de sus colaboradores, Vicente Fox ya lo hizo antes.
Pero la renuncia de Rafael Macedo de la Concha a la PGR, no sólo sorprendió, sino que deja un mal sabor de boca.
Si de algo se puede acusar al procurador, es de su efectividad contra el narcotráfico, el secuestro, la delincuencia organizada, y sobre todo, de su lealtad al gobierno.
Lealtad que reconoce hasta el mismo López Obrador, quien no se cansa de acusar que en el desacato-desafuero, Macedo recibió órdenes de Fox.
Hecho el trabajo, Macedo fue despedido anoche.

Espino, el ganador
Pero se equivocan quienes piensan que el gobierno le entregó la cabeza de Macedo en charola a López.
No, la charola la recibió Manuel Espino, el nuevo dirigente del PAN, que en cuanto tomó posesión, se lanzó contra el procurador.
Espino fue a Los Pinos a pedir la cabeza de Macedo: aprieta mucho al PAN, se quejó, y planteó el caso de Nahum Acosta, acusado de espiar en Presidencia para el narcotráfico.
Dicen que volvió a la carga cuando hace poco la PGR obtuvo nuevas pruebas de ligas de Nahum con el narco.
Ya pueden estar tranquilos.

Muchos colgados
La solución pronta al “Caso López” anunciada anoche, deja a muchos colgados de la brocha.
Los jueces, magistrados, la Suprema Corte, en principio, que pidieron el desafuero de López para juzgarlo; la PGR que lo fundamentó, la Cámara de Diputados que lo acordó por 360 votos.
Habrá que ver si esos 360 diputados le van a dar su voto a la “ley López”, cuando llegue la hora.

El Universal, ata cabos sobre el caso, eso sí, Bajo Reserva:

Habrá que atar diversas versiones surgidas al paso del tiempo, pero la salida de Rafael Macedo de la Concha llegó acompañada de dos hipótesis. La primera, impulsada ayer desde el PAN y desde el gobierno federal, establece que el ahora ex procurador embarcó al gobierno de Fox en una aventura a partir de una interpretación forzada de las leyes, con la fijación de sacar a Andrés Manuel López Obrador de la contienda por el 2006. El gobierno entonces no pudo o no quiso salirse de esa trampa.
La segunda versión está más reposada y se alienta en testimonios recabados durante meses. Según ésta, presiones generadas desde el interior del gobierno y en especial, agudamente desde Los Pinos, indujeron a Macedo de la Concha a caminar por un terreno empedrado por una extrema obsesión contra López Obrador . Y que fue él, Macedo , quien no pudo o no quiso librarse de esa trampa. Ayer, frente al estado de cosas vigente, se nos dijo, envió su renuncia al presidente Fox . Antes de tener respuesta formal, antes incluso de recibir un llamada, se enteró por los medios cuál sería la noticia del día.

En la historia de las últimas horas habrá que rastrear con cuidado el papel desempeñado por Manuel Espino , el dirigente nacional del PAN. Casi desde el primer momento de su gestión insistió ante Vicente Fox en que debía salirse de un conflicto en el que el único beneficiado sería Andrés Manuel López Obrador . Y ayer don Manuel anduvo muy activo.

Por la tarde, cuando ya la clase política seguía con expectación las noticias sobre este tema, Espino llegó al Senado, convocó a su fracción a un aparte y les adelantó la inminente renuncia del procurador Rafael Macedo de la Concha . Más tarde convocaría a diputados del blanquiazul a un restaurante en la zona de Polanco, ante los que describió como un "golpe de timón" la decisión del presidente Fox , y refirió que trabajó en favor de ellos. Ya cuando se despedía, Espino advirtió a sus invitados: "Esto se queda aquí, no quiero verlo mañana en columnas o comentarios de medios".

En cambio, para Carlos Ramírez, el director de La Crisis, el presidente Fox lo apostó todo y lo perdió todo en el caso AMLO. (el cartón de la derecha es de Helguera en La Jornada)
El columnista se pregunta si renunciaría Fox:

Al final, el presidente Fox no resistió la presión. Y por salvar su alma, contribuyó a hundir al Estado y a sus instituciones jurídicas y políticas. De ahora en adelante, la autoridad política y moral del presidente de la república no le alcanzará para sobrevivir. Fox encontró una salida de emergencia, a cambio de compromisos de protección para su esposa Marta.

Lo que viene es la incertidumbre. Fox se embarcó en una batalla contra López Obrador pero al final le tuvo miedo a la orden de aprehensión. A Fox le asistía la razón jurídica, pero los temores políticos lo ahogaron. Lo malo es que dejó colgados de la brocha al ejército por el rango militar de Rafael Macedo, al PRI por el voto a favor del desafuero, a la Suprema Corte porque permitió que el PRD ofendiera a Mariano Azuela y a los ministros, al Congreso por el juicio procedencia y al PAN.

El presidente había apostado todo. Y perdió todo. Si de todos modos iba a salir derrotado, le hubiera hecho un favor al Estado con la continuación del proceso judicial porque le asistía la razón jurídica. El asunto estaba bien claro. En la declaratoria de procedencia de la Sección Instructora de la Cámara de Diputados había quedado establecido con claridad la dimensión penal del conflicto:

Agrega más consideraciones la columna de Ramírez, aquí

Los caricaturistas se ensañan

Calderón en Reforma



Helioflores en El Universal



Magú en La Jornada

Ni lo pelen

Calderón da la receta para tratar el Peje, en su cartón de este domingo en Reforma

¡Qué pena! El Papa no quiso hablar en español

Para desilusión de la mitad de todos los fieles católicos del mundo, que son precisamente los que hablan español, el Papa Benedicto XVI se dirigió ayer en cuatro idiomas, pero no en castellano, a la prensa mundial.
Las agencias lo consignan así, de acuerdo a Periodistadigital:

Benedicto XVI ha comparecido por primera vez ante la prensa y lo ha hecho
para agradecerle su labor. En una breve intervención ante unos 2.000
periodistas, el Papa dirigió su mensaje en italiano, inglés, alemán y francés.
No se pronunció, sin embargo, en castellano y esto ha desilusionado a los cientos de periodistas hispanos presentes en la audiencia. El español es la lengua que habla la mitad de los católicos de la tierra.

Los cientos de periodistas españoles y latinoamericanos presentes en el Aula Pablo VI del Vaticano se han mostrado convencidos de que Benedicto XVI tendrá que hablar en español inmediatamente, tal vez mañana, durante la misa solemne de inicio del pontificado, o como muy tarde el miércoles. Ese día es el tradicional de las audiencias públicas del pontífice, a las que acuden peregrinos de todo el mundo, entre ellos miles de españoles y latinoamericanos.

El misterioso documento secreto de Ratzinger

Una cruda descripción del lamentable estado moral en que están hundidos los sacerdotes católicos en todo el mundo, fue el elemento clave que decidió la elección papal a favor del cardenal Ratzinger.
La página de internet periodistadigital trae la nota:

Un misterioso documento sobre los desmanes de los sacerdotes en el mundo despejó el camino de Joseph Ratzinger hacia el trono de Pedro. Así lo asegura en su edición de hoy el diario La Stampa, que revela que el texto circuló entre los cardenales antes del cónclave causando verdadero pavor.
“Me llevé la mano al corazón porque tuve miedo de que me diera un ataque después de leerlo”, ha dicho un purpurado al diario. No es para menos. El documento, de carácter reservado, es un estudio muy detallado sobre la situación en el interior de la Iglesia. En una decena de páginas, se presenta un retrato de la situación del clero en el mundo y sobre todo en Europa, África y América del Norte.

El texto, según La Stampa, pone de relieve la “falta de coherencia” de muchos sacerdotes. En él se mencionan violaciones de las reglas del celibato, problemas legales con la administración de fondos económicos, mal uso de los donativos de los fieles, o falta de respeto al secreto de confesión. “El secreto de confesión fue una vez un baluarte inexpugnable”, lamentó el cardenal entrevistado por el diario.

El informe no está firmado, pero el periódico apunta a que su autor ha de ser alguien con un punto de observación privilegiado y muy bien situado dentro de la institución y, especialmente, en Roma. Además, especula con la posibilidad de que fuera el motivo de las intervenciones tan severas realizadas por Ratzinger antes del cónclave.

Secretos del Cónclave

Ratzinger obtuvo una amplia mayoría de votos, segun varios vaticanistas.

La prensa italiana especializada apunta que el aleman sacó entre 95 y 107 votos de los 115 cardenales electores. Para ser elegido hubieran bastado 77.

"Joseph Ratzinger fue elegido por 95 votos sobre 115 y no encontró ninguna resistencia en uno de los cónclaves más rápidos del último siglo", según el vaticanista Marco Tosatti, del diario La Stampa.

"Lo que está claro es que la candidatura del cardenal bávaro fue creciendo desde la primera noche [lunes 18 de abril de 2005], de forma constante, sin que ninguna candidatura de oposición tuviera la oportunidad de bloquearla", añadió Tosatti.

Para Marco Politi, del diario La Repubblica, "Joseph Ratzinger superó los 100 votos en su elección relámpago".

La cifra de 107 es evocada por el vaticanista del diario Il Messaggero, Orazio Petroselli, que afirma que en la primera votación del martes por la tarde, tras la cual se produjo la fumata blanca, "sólo siete u ocho votos no le correspondían".

Entre los opositores a Ratzinger en este cónclave destacaron varios nombres, sobre todo los cardenales italianos Carlo Maria Martini, ex arzobispo de Milán, y Camillo Ruini, vicario del Papa en Roma, de acuerdo a las mismas fuentes.

Según parece, Martini estaba empatado con Ratzinger, e incluso un poco por delante, en la votación del lunes por la tarde.

Las versiones aseguran que Ratzinger no consiguió el mayor número de sufragios en la primera ronda de votaciones, realizada la tarde de ese día y que Carlo María Martini empató con él, e incluso lo aventajó, aunque sin alcanzar los dos tercios necesarios para resultar electo Pontífice.

"Unos cuarenta votos y parece que Martini tenía alguna ventaja", escribió el vaticanista del diario italiano La Repubblica.

La situación sólo comenzó a volverse favorable para el cardenal alemán el martes por la mañana. Los cardenales que aún estaban indecisos comenzaron a votar por el Ratzinger y poco a poco lo pusieron a la cabeza de los escrutinios.

Las revelaciones conocidas hoy agregan que tras el voto que lo definió como el nuevo Papa de la Iglesia Católica, Joseph Ratzinger permaneció con la cabeza gacha y sin moverse. Esa actitud hizo pensar a algunos que podría no aceptar la designación.

Algunos medios de la prensa italiana sostienen que el cardenal alemán ya había obtenido mayoría en una de las elecciones de la mañana del martes, pero quiso que la votación fuera repetida por la tarde a modo de confirmación.

Por cierto, que allá también en España, la revista Epoca acusa a los medios de distorsionar la imagen del cardenal Ratzinger, y explica el porqué de su elección, en un artículo del teólogo Juan Luis Lorda:

El Cónclave se ha producido en un momento de unidad dentro de la Iglesia. Esto hacía posible, realmente, cualquier opción. Pero los electores se han inclinado por Ratzinger, que ha alcanzado rápidamente los dos tercios requeridos. ¿Por qué Joseph Ratzinger?

Consenso
Lo primero que se deduce es que el acuerdo se ha alcanzado muy pronto. Esto quiere decir que la mayoría (más de dos tercios) se ha inclinado por él rápidamente y que no ha habido oposición. Y eso dice mucho de su persona y de su modo de actuar. A pesar de haber tenido en la Iglesia una misión delicada y difícil, cuenta con una amplísima confianza entre los cardenales que son muy distintos en cuanto a procedencia y mentalidad.

Se ve que han apreciado su trabajo y su personalidad en los años en que lo han conocido en Roma, al frente de la Congregación para la Doctrina de la Fe.
Es seguro que él se habrá resistido. Ya hace años, quería retirarse de su cargo y dedicarse a escribir teología, pues nunca ha perdido su vocación de teólogo e intelectual. Si ha aceptado, es porque se lo han pedido insistentemente y le han hecho sentir que conviene que dirija a la Iglesia en estos momentos. Cualquiera, y mucho más él, se da cuenta del enorme peso que supone ser Papa.

Hombre del Concilio
Optar por Joseph Ratzinger es optar, de entrada, por un excelente conocedor del Concilio Vaticano II, pendiente todavía, en muchos puntos, de aplicar y desarrollar. Es de los pocos expertos que participaron activamente y quedan vivos. Él intervino como joven teólogo, asesorando al arzobispo de Colonia, cardenal Frings. Y, después, contribuyó a la edición de tres enormes volúmenes de comentarios al Concilio en el famoso diccionario de teología alemán Lexikon für Theologie und Kirche.

Recristianización de Europa
Optar por Joseph Ratzinger es, en segundo lugar, manifestar la voluntad de la Iglesia de no abandonar Europa a su suerte. Es verdad que la Iglesia crece impetuosamente, en estos momentos, en África, Asia y América Latina. Y que hubiera podido salir perfectamente un Papa africano, asiático o latinoamericano. Pero también es verdad que Centroeuropa no ha superado todavía la crisis cristiana que padece desde hace cuarenta años.

Y que es preciso impulsar la nueva evangelización de Juan Pablo II en estas viejas tierras cristianas donde se experimenta un grave choque cultural, mezcla de absentismo cristiano, de ignorancia y de desinformación combativa. El propio Ratzinger ponía de manifiesto las contradicciones que padece la Iglesia, en su discurso del lunes pasado a los cardenales del Cónclave.

Prestigio como teólogo
Joseph Ratzinger es conocido como una de las mejores cabezas de la teología católica. Esto nadie lo pone en duda, ni siquiera los que no le aprecian. Tiene un prestigio inigualable. Sus obras como teólogo eran ya conocidas en el mundo entero, cuando Pablo VI lo quiso como obispo de Munich (1977). Después, Juan Pablo II lo llamó a la Congregación para la Doctrina de la Fe (1981). Desde entonces son famosas sus conferencias, siempre de una asombrosa lucidez.

Ha tocado muchos temas importantes y, en los últimos años, ha escrito especialmente sobre la situación cultural de Occidente, sobre el misterio de la liturgia y sobre la belleza del canto litúrgico. Tiene una gran pasión por la música que le viene de familia. A él se le debe, de forma especial, haber encauzado la Teología de la Liberación. Asumir el problema acuciante de la pobreza, pero rechazar los análisis marxistas y los métodos revolucionarios, porque son contrarios a la caridad cristiana, hunden a los pueblos todavía más en la miseria y conducen a sistemas opresivos.

La herencia de Juan Pablo II
Joseph Ratzinger podía haber escogido muchos nombres como Papa. Ha buscado el del pontífice más modesto del siglo XX: Benedicto XV (1914-1922), hombre de paz . Es probable que piense en que su pontificado no puede durar mucho. Pero Juan Pablo II le deja una herencia importante y unos retos que, desde luego, asumirá. Por un lado, los retos ecuménicos.

Como buen teólogo, está muy informado y ha seguido de cerca todos los pasos. Por otro, están los retos culturales. Juan Pablo II consiguió abrir las fronteras del Este. A Joseph Ratzinger le toca recordar a Cristo en la vieja y revenida Europa, que parece estar de vuelta hasta de sí misma, y en el Occidente en general.

Desde luego, impulsará a las jóvenes iglesias que, con muchos problemas y de forma algo desordenada, se expanden en todos los países del Tercer Mundo. Pero cabe pensar que este pontificado va a ser de una extraordinaria altura intelectual.

Además, a cualquier Papa, sea quien sea, le toca ser el símbolo eficaz de la unidad de la Iglesia. Los católicos formamos un cuerpo, una realidad viva, sintiéndonos unidos a nuestros obispos y al Papa. Esto pasa por encima de cualquier consideración personal de simpatía o de congenialidad, porque así lo quiso el Señor.

Ahí mismo en Época, el arzobispo de Toledo considera en una entrevista que es un estereotipo calificar a Ratzinger de intransigente:

Un articulista más, Alfonso Basallo, afirma que Joseph Ratzinger, ofrece una salida a la parálisis intelectual y moral que aqueja al mundo contemporáneo. Es muy sencilla: la verdad existe, no es una entelequia, y -lo más interesante- se puede alcanzar. Hay vida al otro lado del escepticismo. Existen principios de validez universal que arrojan luz sobre este galaxia del siglo XXI, tan globalizada como confusa.

A la cárcel por puro gusto

Los foxistas parecen estar dando palos de ciego en el caso de López Obrador, según este cartón de Calderón en Reforma.
En el mismo periódico, pero en la columna de F. Bartolomé, hay algunas explicaciones:

AYER SE VIO que los foxistas quieren dejar claro, muy, muy claro, que si Andrés Manuel López Obrador va a la cárcel será por puro gusto.

NOMÁS QUE para lograrlo, algunos gobernícolas prodesafuero recurrieron a una maniobra inaudita que para unos es mera esgrima legal y para otros es una "chicana" del tamaño de la Basílica de San Pedro.

EN POCAS PALABRAS, el Ministerio Público otorgó la libertad bajo fianza a un inculpado que nunca la solicitó; y además aceptó a terceros el pago de esa fianza sin consentimiento del acusado.

CÓMO NO se va a enojar López Obrador si con esta jugada le están quitando la oportunidad de tomarse la foto tras las rejas y autoproclamarse mártir.

HAY QUIENES dicen que de esta manera, aunque tardíamente, el gobierno foxista se evita un desgaste innecesario: convertir al perredista en el preso político más famoso del momento.

PORQUE al permitir que los diputados panistas pagaran la fianza, el gobierno federal evita la orden de aprehensión, somete a proceso judicial a López Obrador y lo inhabilita para ser candidato.

SIN EMBARGO, varios penalistas coinciden en que esta "chicana" legal de la PGR también se le podría revertir.

PORQUE al comparecer ante el juez, aunque suene absurdo, López Obrador podría argumentar que desconoce esa fianza, que no la acepta y exigir que lo encarcelen.

Y COMO ya se han dado casos similares, a lo mejor el juez le concede al Peje su ingreso a prisión.

PERO PARA ESO, López Obrador tendrá que pedir la llave de la celda, meterse él solito y cerrar por dentro.



BAJO LA BATUTA de Roberto Madrazo, los diputados priistas andan viendo cómo sacudirse la etiqueta del desafuero.

PRECISAMENTE para eso fue la reunión que sostuvieron la semana pasada los legisladores con su dirigente nacional, y no para festejar lo del desafuero como se dijo.

PLANEARON la agenda para lo que resta de la legislatura -sobre todo para un posible periodo extraordinario-, pues la idea es sacar algunas reformas importantes.

DEFINIERON tres temas a los que les van a hincar el diente: pensiones y jubilaciones de IMSS e ISSSTE; regulación de precampañas electorales y modificación de la cláusula de gobernabilidad en San Lázaro.

Y COMO ya se abrieron los candados tricolores en materia energética, en una de ésas a lo mejor también se les prende el foco.



QUIEN TENDRÁ que hacer diplomacia al estilo foxista es Marta Sahagún, pues en su viaje a El Vaticano aplicará la fórmula "comulgas y te vas".

LA PRIMERA DAMA deberá regresarse a México apenas se escuche el amén en la misa de unción del Papa Benedicto XVI, pues tiene un compromiso al día siguiente: la presentación de su libro "Caminando".

A QUIENES la han escuchado hablar sobre el libro, les ha dicho que le costó una buena cantidad de llanto, y que ahí están como prueba las manchas que dejaron sus lágrimas en el manuscrito y folders en los que hizo sus apuntes.

¿Y POR QUÉ escribió a mano? La respuesta de la primera dama es simple: para no despertar al Presidente.



SI CREÍAN que AMLO está en un problema legal, espérense a ver en el que se metió Arturo Montiel.

RESULTA QUE el gobernador del estado de México demandó por difamación y calumnias a los panistas Rubén Mendoza y Felipe Calderón.

EL CARGO en contra de ambos es por haber llamado "pillo" y "tonto" al gobernador.

Y COMO el que acusa es el que tiene que probar, a ver cómo le hace Montiel para demostrar que no es lo uno ni lo otro.

Habemus Papam: Ratzinger

Los medios de comunicación desplegaron sus mejores recursos para cubrir la elección del Papa: Joseph Ratzinger, el enérgico cardenal alemán, fue elegido y se llamará Benedicto XVI
Con el mismo entusiasmo con que anunciaron su nombramiento, los medios también afilan plumas y micrófonos para criticar a quien ya consideran capitán de la involución eclesial, y verdugo de la teología de la liberación.
¡Que Dios nos agarre confesados!
El papado está en la mira de los más acres detractores de la Iglesia.

La República en vilo

Para abrir boca aquí está el cartón de Calderón en Reforma

AMLO ya quiere regresar

El galimatías jurídico en que se ha convertido el caso de López Obrador lleva ya más de una semana enredándose aún más, para confusión de la ciudadanía.
Por lo pronto, Andrés Manuel ya quiere regresar al gobierno del DF, porque alega que aún conserva el cargo. El cartón de La Crónica aquí arriba, describe la situación.

También la describe en todo su confuso dramatismo el cartón de Naranjo en El Universal, aquí a la izquierda.
Las columnas políticas de los principales diarios nacionales parecen víctimas también de la confusión, porque apenas abordan con tibios comentarios sus textos de este lunes.
La Crónica se explaya algo más:

El Poder Judicial inició todo
Parece de locos esperar que el Poder Judicial Federal, la Suprema Corte, frene el desafuero de López.
¿Dónde empezó el proceso de desafuero? Empezó con la petición del Poder Judicial a la PGR para que pida a la Cámara le quite el fuero a López para juzgarlo por desacato.
¿Le dirá ahora el PJ a la Cámara que no tiene facultades para desaforar?
¿Entonces para qué mandó allí a la PGR?
Y López, que pedía a gritos que lo metan a la cárcel, ahora sale con que va a volver al GDF; ¡qué locura!

La resistencia... ¿pacífica?
La resistencia civil pacífica pro López, llegó el sábado a San Cristóbal, en Guanajuato, tiró vallas y se enfrentó al Estado Mayor Presidencial y a los vecinos del pueblo.
Las fotos muestran a diputados del PRD empujando las vallas metálicas que puso el EMP.
Entre ellos, Alfonso Ramírez Cuéllar, que entró a caballo a la Cámara de Diputados, hace algunos años.
Los actos pacíficos irán también a la casa de parientes de fiscales y jueces, amenazan.

¿Podría convertirse la tecnología política del desfuero en producto mexicano de exportación? Esta parece ser la conclusión del cartón de Nerilicón en El Economista (a la izquierda. El cardenal susurra: Desaforemos a Ratzinger.
En tanto, en El Universal, Raymundo Riva Palacios insiste en el tema del complot. Para el articulista, Carlos Salinas es la cabeza de este asunto:

Aquí no hay dilema shakesperiano. Sí hubo un grupo político que trabajó para perjudicarlo por razones que todavía faltan por esclarecerse, pero este grupo no plantó a su ex secretario de Fianzas Gustavo Ponce como un jugador empedernido en Las Vegas, ni a al ex líder de la asamblea local René Bejarano recibiendo dinero del empresario Carlos Ahumada. Ese grupo político, de acuerdo con información proveniente de fuentes con acceso a los detalles de la operación, trabajó conjuntamente al empatar intereses políticos de distinto origen. Por un lado, como autor intelectual, el ex presidente Carlos Salinas, cuya presumible intención es evitar que López Obrador llegue a la Presidencia en alianza con su enemigo, el ex presidente Ernesto Zedillo

Se derrumbó la fe

Después del desafuero de Andrés Manuel López Obrador, la fe se derrumbó en la sociedad y ya nadie cree en nada de los políticos.
La Crisis publica este día una encuesta reveladora:

El 39.5 por ciento de las preferencias electorales ciudadanas favorece al PRI hacia 2006, con una ventaja de dos a uno sobre el PAN, que ha ido perdiendo terreno en el ejercicio del gobierno foxista y que presenta una dramática caída por el affaire de López Obrador, como víctima del régimen panista; hay una enorme confusión ciudadana por este asunto, con significativos índices de inseguridad y desconfianza por la política, con 13.2 por ciento de la intención del voto; 16.8 por ciento sufragaría por el PRD, y más de un tercio aún no deciden su preferencia.

Hay temor por que las cosas pudieran salirse de control, pudiéndose desatar movimientos sociales violentos, añade La Crisis.
Para colmo de males, el asunto del desafuero ha caido en una espiral de pleitos legaloides que lo convierten en un galimatías para tinterillos.
F. Bartolomé lo describe así en Reforma:

AHORA SÍ se lució la Suprema Corte de Justicia: a todos les dio gusto y con todos quedó mal. Aunque nadie se podrá quejar.

AL PARECER, los ministros quisieron quitarse la presión de encima y por eso dieron entrada -por separado- a las controversias constitucionales tanto de la Asamblea Legislativa como de la Cámara de Diputados.

SIN EMBARGO, lo curioso es que ni a una ni a otra le dio la razón.

ES DECIR, no concedió las suspensiones solicitadas por ambas partes, por lo que tanto el desafuero de Andrés Manuel López Obrador como el decreto para desconocer el desafuero siguen vigentes.

¿ALGUIEN entiende el embrollo? Pues al parecer no, porque de los dos lados de la cancha están festejando.

DEL LADO de López Obrador, porque dicen que el tiempo que se tome la Corte le permitirá a la ALDF definir por su cuenta al sustituto del jefe de Gobierno.

Y POR el lado de la PGR también festejan porque, si bien no hay una instrucción expresa, fácilmente podrían esperar todo el tiempo que tarde la Corte en resolver para consignar el expediente de AMLO ante un juez.

HABRÁ QUIEN diga que esto es un triunfo para López Obrador, aunque quizá los meses que tarde en decidir la Corte le habrían servido más para litigar y salir ya de su propio juicio.

PERO por lo pronto no se ve que eso pueda pasar y ahora tendrá que esperar un laaargo tiempo para presentarse ante un juez.

SI HASTA ayer tenía que esperar a que concluyera un juicio para aspirar a ser incluido en las boletas electorales del 2006, ahora tendrá que esperar a que concluyan dos juicios.

No falta quien saque provecho del río revuelto. F Bartolomé lo apunta también:

SIN QUERER queriendo, Cuauhtémoc Cárdenas sigue adelante con su promoción como precandidato presidencial.

ESTE JUEVES estuvo con empresarios en el Club de Industriales, con lo que se cerró el ciclo en el que también participaron Roberto Madrazo y Santiago Creel.

QUIENES ESTUVIERON AHÍ cuentan que al ingeniero Cárdenas no le fue nada mal y que se llevó varias tandas de aplausos.

AUNQUE llamó la atención que dijera que no promoverá ninguna acción electoral que no sea a su favor.

¿ESTARÁ diciendo que se olvide de él Andrés Manuel?

De periodista a político

El célebre periodista regiomontano Ramón Alberto Garza, (en la foto a la izquierda) artífice del éxito de los periódidos El Norte de Monterrey y Reforma, incursiona ahora en la política, después de efímeras incursiones por Televisa y El Universal, tras su ruptura con los Junco.
Ahora aparece al lado del millonario regio, Alfonso Romo, como asesor de su nueva aventura política, según revela Darío Celis.

No hace mucho le comentábamos de la decisión que recién adoptó Alfonso Romo de renunciar tanto al Grupo de los 10, como al Consejo Mexicano de Hombres de Negocios, que preside Antonio del Valle Ruiz.

Las razones que argumentó el regiomontano tuvieron que ver con su incursión de lleno al mundo de la política. Y es que recordará que desde la contienda electoral pasada dicha inquietud le afloró.

Romo fue uno de los más activos y entusiastas promotores de la candidatura de Vicente Fox. Y como buena parte de los empresarios, hoy se muestra muy decepcionado.

En efecto, el de Pulsar se ha enfocado en los últimos meses a construir y fomentar una precandidatura alterna a las de Roberto Madrazo por el PRI, Santiago Creel por el PAN y o el que contienda por el PRD.

Dicen que ya tiene amarrado al Partido Convergencia, de Dante Delgado, para apuntalar esa plataforma política de cara a las elecciones del 2006.

Romo ha enviado el mensaje de que ninguno de los tres precandidatos más visibles cuenta con la simpatía de los empresarios de Monterrey. Y ha ido más allá: asegura hablar en nombre de muchos de ellos.

En las recientes semanas ha organizado varias audiencias privadas con hombres de negocios de la región. Industriales de Sonora y Sinaloa han participado en esas reuniones efectuadas en su rancho y en su club hípico.

El de Savia afirma que el objetivo en una primera fase es reunir algo así como 100 millones de dólares para buscar una cuarta vía que abandere a un candidato presidencial.

Se sabe que dos de sus principales operadores son Ramón Alberto Garza y Francisco de Paula León Olea, el controvertido empresario que se peleó con Guillermo Ortiz por el sonado caso del World Trade Center.

Un punto relevante de los análisis políticos que se presentan a los empresarios que convocan, muchos de ellos ex alumnos del Tecnológico de Monterrey, es la amenaza de transitar a una "narcodemocracia".

Así que Alfonso Romo ya de lleno está en campaña.

Diarios: con los pelos de punta

Los diarios tienen sus días contados. El pronóstico aparece en el blog del español Arcadi Espada:

El tiempo acabará con todos. Pero antes lo hará con los diarios. La crisis del diario está en las tres primeras letras. El día. La unidad de tiempo. Está rota. Un día da para mucho. En la microescala están la radio, los teléfonos móviles, internet, los paneles informativos en las ciudades, la televisión. Esperar al día siguiente es una absurda condición para las noticias. Pero también en la macroescala hay problemas para la unida de tiempo. Víctor de la Serna describe hoy en El Mundo la crisis de los teleDIArios americanos a partir de una información del New York Times: “A lo largo de 25 años la audiencia de los telediarios se ha reducido y envejecido. Una de cada cuatro personas que los veía hace aún poco tiempo —principios de los años 90— ya no los ve, y la edad media de los telespectadores que lo sigue es hoy de 60 años” Concluye De la Serna: “¡Sesenta años! Los telediarios se van a morir a la vez que sus seguidores”. Es muy probable. Pero no me parece que la razón sea la que ocupa su último párrafo: el desinterés creciente por las noticias. Ocurre, creo, que un día es poco tiempo en este caso. La información televisiva es víctima de su naturaleza. Ha convertido la información en espectáculo y cada noche no acude uno al teatro de variedades. Sólo cuando hay estreno. Y buenos estrenos. En realidad, y desde este punto de vista, un día da para poco. Si la información se ha convertido en un flujo constante, como la electricidad, es evidente que no pueden haber fuegos artificiales, cada día, tres veces. El telediario obligatorio desaparecerá y la información sólo formará parte del espectáculo televisivo cuando se disponga de un buen guión. Impuesto por el azar o diseñado ad hoc. La información se emancipa del rito solar. También.

No hay tema: se acabó "El Peje"

El tema Andrés Manuel López Obrador, se desinfla a pasos agigantados en los medios.
Los caricaturistas, en especial, han perdido el asunto que los inspiraba un día tras otro dunrante los últimos meses:
El La Jornada, la caricatura de Magú refleja este desierto de creatividad.
El monito dice: Me debí haber opuesto al desafuero... ... Ahora no tengo con quién pelearme.
Los columnistas andan por el estilo: apenas tienen material para una u otra notilla.
Incluso los aguerridos propagandistas del Peje en Milenio, parecen sufrir para encontrar comentarios.
Por ejemplo, los trascendidos de hoy sólo informan:

Que en las conferencias mañaneras de Andrés Manuel López Obrador hay cada vez más personajes vestidos de civil y con lentes oscuros, a los cuales todos ven con recelo.

Sin embargo, no son “agentes” de Gobernación, sino elementos del grupo de élite de la Secretaría de Seguridad Pública capitalina, conocidos como Cobra.

Tienen la orden de vigilar los movimientos de los manifestantes durante las conferencias de prensa al aire libre y hacen, además, los cortes viales en las zonas aledañas para evitar que cuando López Obrador esté en la calle haya congestionamientos.

Que ante la llegada de cada vez más simpatizantes de Andrés Manuel López Obrador al parque donde realiza estas conferencias, se planea cambiar la sede a una casa cercana.

Algunos vecinos han ofrecido al ahora coordinador de medios del jefe de gobierno, Nicolás Mollinedo, Niko, un espacio de sus casas para que ahí se concentren los reporteros.

En La Crónica, Pepe Grillo sale con un galimatías legal:

El PRD se enredó con sus Estatutos, la Constitución, el Cofipe, su candidato adelantado… y el desafuero.
Juan Guerra, cardenista, planteó al CEN los escenarios posibles, nada favorables.
Guerra dijo que no hay tiempo para cambiar los Estatutos para beneficiar a López.
Y que tampoco es solución poner un parche al Reglamento Interno de Elecciones, porque se registraría temporalmente a López como candidato, “pero si lo condena el juez, nos lo echan para atrás”.
Y habría que buscar un sustituto a última hora —en enero— o de plano no presentarse a la contienda, dijo Guerra.
Hoy lo discutirán.

Y El Universal, reseña Bajo Reserva lo que califica como un sarcasmo:

Curioso , lo ocurrido este lunes con el político tabasqueño Luis Priego Ortiz , quien se presentó en el domicilio de Andrés Manuel López Obrador para anunciar su renuncia al PRI a causa del desafuero. Al parecer, la noticia se retrasó al menos una década.

Priego Ortiz es un viejo conocido de López Obrador . De hecho, al parecer existe un lejano lazo familiar entre ambos. En los atribulados días de enero de 1995, Priego intentó ser colocado por el entonces presidente entrante, Ernesto Zedillo, como relevo de Roberto Madrazo en la gubernatura, dentro de una negociación del PRD que luego se vino abajo. Ahí Priego firmó su acta de defunción priísta, que cobró fuerza de hecho consumado en el 2000 cuando intentó fallidamente ser senador. Lo demás es apenas sarcasmo.

No pasa nada (¿O sí?)

El desafuero de Andrés Manuel López Obrador no es como para rasgarse las vestiduras,de acuerdo a la caricatura dominical de Calderón en Reforma.
Vaya, hasta los medios le han bajado el tono a la información política, como si no pasara nada.
Por ejemplo, Milenio en sus trascendidos, se ha olvidado de la estridencia. ¿Se queda solo el Peje?:

Que en la dirigencia del PVEM cuentan que, poco antes de la votación para desaforar a López Obrador, el coordinador priista de la Cámara de Diputados amenazó al coordinador del Verde, Manuel Velasco.

Emilio Chuayffet, dicen, advirtió al diputado ecologista que operaría para lograr su destitución si éste no votaba a favor del desafuero.

La bancada del Verde se dividió en partes iguales, pero su coordinador votó en contra; es decir, “le echó carácter”.

Que el senador ex priista y hoy candidato a gobernador en Nayarit por el PRD, Miguel Ángel Navarro, se sumará al ayuno que harán los legisladores de este partido el próximo martes, frente a Los Pinos.

El único que no participará es el capitalino Demetrio Sodi, abierto opositor de Andrés Manuel López Obrador.

Que una pequeña cafetería que se encontraba frente al edificio donde vive López Obrador fue rentada por Nicolás Mollinedo, coordinador de logística del Gobierno del Distrito Federal, para convertirla en su oficina.

Que apenas se enteró el delegado de Coyoacán, Miguel Bortolini, de que el parque Javier Margáin sería la sede de las conferencias mañaneras del jefe de gobierno, ordenó limpiar el lugar y dejarlo como nuevo.

Que casi a la misma hora que Nahúm Acosta era liberado, el subprocurador José Luis Santiago Vasconcelos asistía a misa.

La iglesia en la que estuvo, por cierto, está a unos metros del departamento del jefe de gobierno capitalino, Andrés Manuel López Obrador.

Que a ocho días de dejar su cargo como presidente del PRD en la Ciudad de México, Agustín Guerrero ya tiene un nuevo trabajo y ahora encabeza el Movimiento Ciudadano por la Libertad de René Bejarano.

Guerrero utiliza un moño verde, que usan los bejaranistas para hacer ostensible que demandan la liberación de su líder, en lugar del moño tricolor, que emplean el resto de los perredistas para oponerse al desafuero.

En Reforma, Templo Mayor, la columna política que firma F.Batolomé, apenas dedica tres insulsos párrafos a Andrés Manuel. ¿Tan pronto se olvidan del él?

"PATRIA para el humillado" fue una frase que apareció en los dos discursos del Peje.

ESA ORACIÓN es del poema dedicado a Emiliano Zapata en el libro "Canto General" del chileno Pablo Neruda.

EL TABASQUEÑO usó sólo esa frase y omitió otras del mismo poema como "La tierra se reparte con un rifle" y "Levántate y cabalga con Zapata". ¿Casualidad, mesura o estrategia?

Francismo Garfias, aporta en Milenio algunos datos más. El columnista saca su bola de cristal, y le endilga a López el título de "El Mandela mexicano", ¡ja, ja, ja!:

Mucho antes de que Andrés Manuel López Obrador fuera desaforado y separado de su cargo, Jorge Castañeda comentaba en corto que los diputados deberían responder a dos preguntas antes de emitir su voto en el Juicio de Procedencia: ¿se le puede ganar en las urnas? ¿Es grave para el país que sea presidente durante seis años? El Güero está convencido de que no hay forma de derrotarlo con votos; y que sí es grave que se convierta en el sucesor de Vicente Fox en 2006.

Es evidente que el cálculo de los priistas fue que no se le puede ganar en las urnas. Es evidente también que eran palabras huecas las aseveraciones de Roberto Madrazo en el sentido de que quería enfrentar a su paisano en las elecciones. Priistas indiscretos han contado la forma como el jefe nacional del tricolor presionó a sus diputados en la Sección Instructora, donde el PRI tenía el 50 por ciento de los votos, para sacar adelante el dictamen, y para que fuera aprobado por el pleno. Eso del “voto libre y en conciencia” resultó puro cuento.

Las ventajas políticas (para Madrazo y Creel) de sacar a López Obrador de la carrera por la Presidencia de la República ya empiezan a reflejarse en las encuestas. El tabasqueño priista, en un escenario sin El peje, le descontó de golpe diez puntos al puntero en las intenciones de voto. Madrazo está sólo a cinco puntos de Creel, quien las encabeza; y a dos de Cuauhtémoc Cárdenas, que da un enorme salto y se coloca en segundo lugar (Reforma, 9 de abril).

El beneficio, ya lo vimos, es inmediato. ¿Y después? Contra su costumbre, esta columna saca su bola de cristal y adelanta que el desafuero no sólo tendrá un enorme costo nacional e internacional para el gobierno de Fox y su partido (¿Leyó últimamente The New York Times, The Washington Post, Financial Times, Le monde y El País?), sino que el PRI también pagará la factura en términos de intención de voto. Al tiempo…

A propósito de cómo ven los extranjeros el desafuero. El profesor estadunidense George Graysson, mexicanólogo amigo de esta columna, nos escribe para darnos su punto de vista. Pronostica que el desafuero le permitirá a López Obrador dramatizar su papel de Mandela mexicano perseguido por ‘abogados del neoliberalismo’, cuyas políticas de explotación se han traducido en pobreza, desempleo y miseria.

El profesor pronostica que a menos que haya un arreglo con el Poder Judicial, ningún juez se atreverá a librar una orden de aprehensión en contra de López Obrador por abrir una calle hacia un hospital. Dice más: “Si López Obrador es sacado definitivamente de la contienda presidencial de 2006, el proceso carecerá de legitimidad para, al menos, un tercio de los electores”. Y se quedó corto.

Este tecleador —como diría mi querido colega Julio Hernández— confiesa que le falló el cálculo político. Le parecía —y le sigue pareciendo— descabellada la idea de desaforar al tabasqueño y, por esta vía, sacarlo de la elección presidencial. Siempre sostuvo —y sostiene— que es una torpeza política construirle un altar a San Andrés Mártir (los mártires son indestructibles) y que el desafuero le pavimenta a Andrés el camino hacia Los Pinos.

Para Raúl Trejo Delarbre, el desafuero fue un mero incidente, muy lejano a las apocalíticas consecuencias para la democracia que algunos predicen. Escribe así en La Crónica:

Los diagnósticos apocalípticos ante las consecuencias del desafuero han menudeado antes y después del jueves. Estamos, se dice, ante los funerales —alguien ha dicho descarrilamiento— de la democracia mexicana; es la rendición de la República ante una decisión facciosa; se trata de un golpe de Estado; es la ruptura de la legalidad como marco de la lucha política. En tales apreciaciones coinciden lo mismo partidarios de Andrés Manuel López Obrador que observadores críticos —otros no tanto— que desde dentro y fuera del país se preocupan por la situación mexicana.
Son muchas voces, entre ellas algunas respetables, pero nos parece que todas ellas se equivocan en su apreciación fundamental. El desafuero aprobado el pasado jueves 7 de abril por una subrayada mayoría en la Cámara de Diputados constituye uno de los episodios más penosos y riesgosos de la transición política mexicana. Pero ese proceso no se desvanece, ni termina, en el incidente que ahora todos comentamos.

Y sigue así Trejo Delarbe:

Consumatum est

El Peje ya no está: Calderón lo caricaturiza en Reforma, a tono con el ambiente vaticanista.
El desafuero de Andrés Manuel López Obrador, resultó anticlimático. No salió como lo esperaba ni El Peje ni el PRD.
La Crónica lo resume así en la columna de Pepe Grillo: Todo les salió mal.

El PRD sobrestimó su fuerza y le fue mal en el Zócalo y en la Cámara.
Trajo menos gente de la que creyó, al mitin de la mañana, y en San Lázaro votaron menos diputados de los que esperaban en contra del desafuero.
El PRI no se dividió, el subprocurador Vega Memije estuvo impecable e implacable, y López Obrador sólo repitió las quejas que dice desde que pillaron a Ponce y a Bejarano en malos pasos.
El cadáver del PRI sigue caminando, sus votos tiraron al indestructible.

Pepe Grillo trae otras consideraciones muy interesantes
Una inquietud sin embargo, persiste en el ambiente: la ingobernabilidad. El Universal lo plantea Bajo Reserva:
(Cartón de Nerilicón en El Econista a la izquierda)

El Distrito Federal iniciará hoy una etapa singular en su vida política y comunitaria. Alejandro Encinas se estrenará no sólo como encargado de despacho y virtual nuevo jefe del Gobierno capitalino, sino como responsable de la gobernabilidad en la ciudad y la interlocución con los poderes federales, ahora tan frágil y tan amenazada.
Antiguo militante del Partido Comunista, Encinas está lejos de ser un doctrinario y un radical. Antes bien, entre las mayores presiones a las que estará sometido figurará sin duda la de grupos de acelerados ligados a René Bejarano o al bloque que tiene su sede en el área de Iztapalapa, que desde hace meses se movía para construir un contrapeso sobre el propio López Obrador.

Una de las incógnitas mayores hacia el interior del gobierno de la ciudad será qué tanto podrá Encinas contemporizar con Marcelo Ebrard , el ahora poderoso secretario de Desarrollo Social, en cuyas manos quedó depositado el control de las redes de apoyo construidas con los programas de ayuda del GDF. Ebrard es, también, uno de los aspirantes más claros a la candidatura perredista para nuevo jefe de Gobierno, en el 2006.

Con el desafuero de Andrés Manuel López Obrador surgirán acontecimientos no vistos en la etapa moderna del país. Uno de ellos puede estar a la vuelta de julio próximo, cuando el PRD organice la designación de su candidato presidencial. Hasta donde se conoce, el partido del sol azteca adelantará el proceso, lo que supondría ajustar sus documentos internos, para luego convocar a militantes y seguidores a una votación abierta, que muy probablemente atraiga a ciudadanos sin partido y a otros que se identifiquen no con el PRD pero sí con la circunstancia de López Obrador , quien por esta vía podría tener una candidatura sólidamente respaldada… pero estando en prisión.
No puede dejar de mencionarse el balance cívico que tuvo la jornada de ayer en los principales escenarios del desafuero: el zócalo, San Lázaro, el conjunto de la ciudad. Se debe decir que en mucho ayudó el perfil del mensaje lanzado por López Obrador en la Plaza de la Constitución, pero el actor principal fue una multitud que asumió la apuesta de iniciar un proceso pacífico. Es deseable que así continúe, y que tal apuesta atraiga la correspondencia necesaria.

Para F. Bartolomé, sin embargo, en la columna Templo Mayor de Reforma, lo orurrido en torno al desafuero fue de locos: Andrés Manuel consideró a todo el mundo culpable, menos a él mismo.
(Cartón de Carreño en El Universal, a la izquierda)

DE LOCOS: el acusado se convirtió en acusador.

A LO MEJOR Andrés Manuel López Obrador no leyó bien la invitación pues en lugar de acudir a San Lázaro a defenderse, llegó y comenzó a disparar con cuerno de chivo sus "yo acuso".

EN RÁFAGA le pegó a Fox, al ministro presidente Mariano Azuela, a Santiago Creel, a la PGR, al subprocurador Carlos Vega Memije, a los diputados, a los senadores, a los jueces, al sistema judicial completo, a los empresarios, a los partidos y a todo el que pasaba por ahí.

PARA el tabasqueño todos son culpables. Claro, todos menos él.

LA COSA está en que a partir de ahora López Obrador está disponible no sólo para el juicio sobre El Encino, sino también para cualquier otra denuncia que surja en su contra.

Y POR LO QUE se sabe, ya le tienen varios expedientes bien formaditos en fila.

DESAFORADO Andrés Manuel López Obrador, a partir de ahora su caso estará en manos de un juez.

ES DECIR, podrá realizar cuanta resistencia política quiera pero también tendrá que asumir la necesidad de enfrentar un proceso judicial con argumentos jurídicos.

ANTE EL JUEZ no se trata de denunciar complots, sino de presentar pruebas, testigos, periciales, documentos y todo aquello que pueda abonar no a su causa, sino a su caso.

Y LO MISMO se aplica para las huestes del procurador Rafael Macedo de la Concha que todavía tienen que convencer al juez de que su caso está sustentado y que el inculpado amerita ser castigado.

(Cartón de Helguera en La Jornada, a la izquierda)
PORQUE si al final resulta que López Obrador es absuelto, el presidente Vicente Fox y el PRI recibirían un golpe demoledor.

NO TODOS los perredistas estaban tristes ayer.

LA CANDIDATA Yeidckol Polevnsky parecía quinceañera luego del apoyototote que le dio López Obrador en el mitin del Zócalo.

AHÍ MISMO Marcelo Ebrard y Martí Batres también se dejaban apapachar por el público femenino que los recibió con gritos de "¡Papacito!".

EN CAMBIO, en San Lázaro, la que hizo el berrinche de su vida fue la priista Rebeca Godínez luego de que López Obrador revelara en su discurso un comentario que ella hizo al interior de la Sección Instructora.

OTRO QUE se veía dolido era Roberto Campa, a quien le llovieron insultos de sus compañeros priistas por haber subido a la tribuna para rechazar el desafuero. De "traidor" no lo bajaban.

LO MISMO les pasó a los diputados priistas Cruz López y Luis Antonio Ramírez, a los que se les reventó el barzón pues fueron los únicos del sector campesino que cumplieron con la promesa de votar por el "NO".

Y CUANDO el ambiente estaba más caliente en San Lázaro, ¿dónde andaba Roberto Madrazo?

PUES NI MÁS ni menos que en las oficinas de Interacciones, a donde acudió a visitar a Carlos Hank Rohn.

Cartón de La Crónica.

Lo que sí es un hecho, es que el desafuero de López, puso a las tribus peredistas a trabajar horas extras en competencia ya por la candidatura a gobernante del Distrito Federal. Entre otros, uno de los que se posicionaron como posibles candidatos, fue Pablo Gómez.
Así lo plantea Milenio en sus trascendidos:

Que los errores jurídicos del dictamen para desaforar a Andrés Manuel López Obrador eran conocidos por los coordinadores parlamentarios del PRI y el PAN, así como por Manlio Fabio Beltrones, presidente de la Mesa Directiva.

Por eso mismo, el miércoles en la noche se reunieron y llegaron a plantear la posibilidad de posponer el juicio y regresar el dictamen a la Sección Instructora.
Que en la sesión del desafuero, el perredista Pablo Gómez se vio colmilludo, mientras que Manlio Fabio Beltrones demostró que le falta experiencia legislativa y que de poco sirvió haber sido diputado.

Gómez no sólo le ganó el debate, sino demostró que Beltrones llevaba mal el procedimiento legislativo.

Que Marcelo Ebrard podría, de carambola, ser un “damnificado” más del desafuero, porque Pablo Gómez se mostró como un fuerte precandidato a la jefatura de gobierno capitalina, cargo para el que el ex titular de la Secretaría de Seguridad Pública estaba de puntero.

Que, aun cuando los abogados todavía debaten si fue o no destituido de su cargo, López Obrador ya no despachará en sus oficinas.

Sin embargo, el encargado, Alejandro Encinas, tampoco tiene el nombramiento formal.

De esta forma, las decisiones que tome Encinas pueden ser impugnadas legalmente.

Que Heladio Ramírez, líder cenecista, logró únicamente que cinco de los 67 diputados del sector campesino del PRI votaran en contra del desafuero.

Entre los legisladores, ayer se dijo que pesó más la operación de los gobernadores cercanos a Madrazo que la presión de su dirigente.

Que la dirigencia nacional del PRD siguió todo el debate en la Cámara de Diputados desde una cantina del Centro Histórico.

Entre ellos, uno de los temas a debate fue la posibilidad de adelantar la elección del candidato presidencial, una vez que López Obrador, en el mitin del zócalo, dijo que ya había un acuerdo para que se adelantara el proceso, cuando la realidad es que no hay tal.

(Cartón de Omar en El Universal, a la izquierda)
La iniciativa debe ser aprobada por el Congreso Nacional y, antes, al menos discutida con Cuauhtémoc Cárdenas, el otro precandidato perredista.

Que Leonel Cota, presidente electo del PRD, apenas se reunirá con Cárdenas la próxima semana para hablar del tema y negociar la modificación de los estatutos del partido, con el fin de permitir que el tabasqueño pueda registrarse como precandidato aun cuando se encuentre bajo proceso, lo que hoy está prohibido.

Que la Procuraduría General de la República analiza la posibilidad de consignar el expediente de El Encino a un juez que no sea del Distrito Federal, sino del Estado de México o de Jalisco.

Llegó el dia del juicio

El día en que se decidirá el desafuero de Andrés Manuel López Obrador, encuentra a un México dividido.
Mientras unos, como el caricaturista Helioflores, en El Universal, insisten en hacer del gobernante del Distrito Federal una víctima, muchos otros hacen votos porque México salga de este problema en paz, según refleja en Reforma el cartón de Calderón, aquí abajo

Por cierto que ahí en Reforma, F. Bartolomé pronostica un dia histórico, histérico e histriónico.

HISTÓRICO porque será la primera vez que un jefe de Gobierno sea sometido a un juicio de desafuero; un hecho que tiene dividida a la sociedad mexicana.

HISTÉRICO porque el nerviosismo de las autoridades capitalinas y federales ya se contagió a los mercados financieros, que no resultaron tan ecuánimes como se decía.

HISTRIÓNICO porque primero en el Zócalo y después en San Lázaro, el tabasqueño Andrés Manuel López Obrador hará gala de sus dotes para el circo político de tres pistas.

SE LE VERÁ realizar piruetas de trapecio en los dos discursos que hoy pronunciará. El reto será equilibrar hígado y sesos.

EN EL PRIMER discurso la tiene fácil: una muchedumbre de empleados, seguidores, beneficiarios de sus programas sociales y acarreados.

CON ELLOS se dará gusto ofreciendo un discurso incendiario, cargado de adjetivos y descalificaciones, recordándole a sus desmañanados aplaudidores que él es el Rayo de Esperanza, y en el que no dejará títere con cabeza al nombrar a los innombrables detrás del "compló".

EN EL SEGUNDO tendrá que ser más cuidadoso. No es lo mismo la Cámara de Diputados que la porra perredista.

SIN METERSE al fondo del asunto -el problema legal-, en San Lázaro López Obrador se centrará en los argumentos políticos para rechazar el desafuero.

Y EN LUGAR de citar leyes, se remontará a Madero y Juárez para equipararse con ellos.

QUIZÁ haya que esperar a que López Obrador esté ante el juez, para conocer si realmente tiene algo qué decir en el terreno de la legalidad.

Fox a Roma: AMLO al desafuero

Fox parte a Roma para participar en los funerales de Juan Pablo II, sí, ese personaje, el Papa, que según López Obrador forma parte del compló en su contra para provocar con su muerte, que los medios de comunicación minimizaran los líos con la justicia del gobernante del DF, para dar mayor importancia al jefe de la Iglesia Católica.
Ahora falta que AMLO denuncie también como parte del compló, al príncipe Raniero de Mónaco, a quien se le ocurrió morir la víspera del desafuero.
Por lo pronto, Fox deja una bomba en el país, según ilustra Calderón en Reforma: precisamente la bomba del escándalo que están armando con el famoso desafuero.
Ahí mismo, en Reforma, la columna Templo Mayor de F. Bartolomé pronostica un derrumbe en la popularidad de "El Peje", precisamente por su rabieta sobre la amplia cobertura de la muerte del Papa:

CON ESO de que lo que está sucediendo en El Vaticano forma parte del "compló", los bonos de Andrés Manuel López Obrador han caído.

DE AHÍ QUE, con todo y el show político que prepara para mañana en San Lázaro, el jefe de Gobierno podría tener una audiencia nacional menos empática que la que gozaba hace unos días.

PORQUE por primera vez desde que empezó su defensa, López Obrador está cosechando fuertes críticas por su desafortunada declaración quejándose de que la prensa prefería la noticia de la muerte del Papa Juan Pablo II a la del desafuero.

COMO ENTIENDE que el éxito de su causa depende en gran parte del escándalo público que pueda armar -hasta para atemorizar a los mercados-, el tabasqueño cometió un error al sentirse desplazado en los titulares, nada menos que por Su Santidad.

ESTÁ BIEN que muchos de sus seguidores lo hayan hecho sentirse importante, pero se antoja el colmo siquiera sugerir que también en eso hay una confabulación en su contra.

CON ESA desastrosa postura y al escuchar que él mismo fungirá mañana como defensor de su causa, más de uno recordó aquel viejo adagio del sistema judicial: "Aquel que es su propio abogado, tiene a un tonto por cliente".

DICEN QUE Alejandro Encinas anda más inquieto que un misionero entre caníbales. Y no es para menos.

QUIENES lo han visto en estos días, cuentan que el secretario de Gobierno ya se dio cuenta de que todo indica que será él quien tenga que entrarle al toro del interinato en el GDF.

Y NO ES porque le desagrade la idea, pero sabe que no será precisamente una perita en dulce hacerse cargo del mounstrito citadino y, al mismo tiempo, ser parte de la resistencia lopezobradorista.

EL TRECHO que le queda no es corto, pues se trata de un año y ocho meses al frente de la ciudad más complicada del país.

PARA REFERENCIA, basta recordar que Cuauhtémoc Cárdenas estuvo en el mismo cargo un año y nueve meses, apenas un mes más que lo que le tocaría a Encinas.

Por lo pronto hay signos ominosos de que el escándalo que pretenden amrar los seguidores de AMLO, no será nada pacífico.
Pepe Grillo hace estas consideraciones en La Crónica:

La SSP y la PGR protegerán mañana las instalaciones federales.
López Obrador y el PRD prometen marchas pacíficas, pero más vale no confiarse.
La AFI estará en el interior de San Lázaro.
La PFP vigila desde hace días los alrededores de la Cámara, y mañana protegerá Los Pinos, Gobernación, la PGR y otros edificios federales, sobre todo los que están en la ruta de la marcha lopista.
Y es que los marchistas no son precisamente gente pacífica.

La columna de La Crónica aporta otros datos muy interesantes:

Por cierto, que uno de los damnificados por el movimiento político del desafuero, podría ser Santiago Creel, de acuerdo a las observaciones de El Universal, eso sí, Bajo Reserva:

La tensión política ligada al desafuero de Andrés Manuel López Obrador está complicando los escenarios de Santiago Creel , el secretario de Gobernación, y no sólo por los aspectos obvios inherentes a su cargo. Considere usted que la dirigencia nacional del PAN, el partido de don Santiago , le ha hecho saber que le gustaría verlo fuera de su puesto a más tardar a finales de julio, para abrir un periodo de registro que derive en una precampaña para definir al que será el aspirante del blanquiazul a la Presidencia de la República.

Pero el equipo de Creel muestra inquietud porque si la agitación política se extiende hasta entonces, el titular de la oficina responsable de la política interna del país deberá decidir si le dice adiós a su jefe en pleno temporal, o se queda a plantar cara a la adversidad... y ve pasar de lejos la candidatura.

Son muchos más de los que usted piensa quienes están pendientes de lo que ocurra en Gobernación. Y nos referimos a los aspirantes a relevar a Creel en su despacho. Le sugerimos borrar de la lista al ex subsecretario Ramón Martín Huerta , quien ahora encabeza la Secretaría de Seguridad Pública federal. En las siguientes semanas tendrá trabajo de sobra; sería poco elegante que cambiara de montura a mitad del río, y los panistas no desean ver como secretario del área al priísta Miguel Ángel Yunes , actual subsecretario.

A partir de lo anterior, quedan cuatro nombres, cuatro, en la lista: el subsecretario Felipe González , hombre que goza de las confianzas del presidente Fox y de Ramón Muñoz , el número 2 en Los Pinos. También, Rafael Macedo de la Concha , hoy procurador general de la República, hombre de mano firme que ha prestado servicios fundamentales al gobierno.

Y no pierda de vista a otros dos personajes, hoy con bajas posibilidades: Ricardo García Cervantes , también subsecretario y a quien Creel podría impulsar en el ánimo presidencial. Y por último, pero muy inquieto, el gobernador de Chiapas, Pablo Salazar Mendiguchía , quien sin duda cuenta con la simpatía del matrimonio Fox .

Como carne de acarreo, los empleados de delegaciones perredistas y del gobierno del DF, tendrán mañana el día libre para sistir a las movilizaciones en contra del desafuero, de acuerdo a los trascendidos de Milenio:

Que en Los Pinos aseguran que, aunque esté en Roma, el presidente Vicente Fox tiene previsto dar un mensaje sobre el desafuero de Andrés Manuel López Obrador.

Que este jueves, el mitin de apoyo a Andrés Manuel López Obrador contará con la asistencia, sobre todo, de trabajadores del propio gobierno capitalino.

En las diferentes dependencias se dijo ayer que los trabajadores tendrán permiso de faltar a sus labores, salvo en áreas como las médicas, de ministerios públicos y de tesorerías, pues no pueden detenerse.

En cambio, los trabajadores de la Secretaría de Seguridad Pública, la Procuraduría capitalina y las delegaciones fueron citados a las ocho de la mañana en el zócalo.

Quiere ganarle al Papa

Todavía no se acaba el pitorreo sobre loa rabieta que hizo López Obrador, porque los medios dieron más importancia informativa a la muerte de Juan Pablo II, que a sus problemas con la justicia.
Calderón se refiere al asunto en su caricatura de hoy en Reforma.

López Obrador no es...

Así ve a López Obrador el caricaturista Calderón en Reforma.
Por cierto, que al gobernante del DF le indignó la amplia cobertura que los medios electrónicos dieron a la muerte de Juan Pablo II, cabeza de la Iglesia Universal en contraste con el poco interés que se condeció a su caso de desafuero.
La Crónica lo relata así:

Y lo dibjuja como aquí arriba en su cartón del día.

Lo que sí es un hecho, es que los diputados ya están juntando la lecha verde para darle su calentadita a López Obrador, de acuerdo a ls revelaciones de F. Bartolomé desde el Templo Mayor de Reforma:

ANTE la inminencia del juicio de desafuero en su contra, Andrés Manuel López Obrador tuvo ayer agenda llena.

ARRANCÓ con la mañanera y, luego, como si fuera día de entre semana, tuvo junta con su gabinete en pleno.

PERO NO se crea que fue para tratar cuestiones de gobierno.

JUNTO CON Alejandro Encinas, abordó la estrategia de defensa ante el desafuero, centrando la atención en el megamitin al que se convocará el día en que en San Lázaro lo sienten en el banquillo de los acusados.

EL PUNTO tiene su importancia porque entre las muchas interrogantes que hay, está la de si el subprocurador Javier Vega Memije se lanzará a detenerlo apenas salga de la Cámara de Diputados. Nomás imagínese que no llegara a la concentración.

PERO ESO no fue todo, por el Palacio del Ayuntamiento desfilaron también los integrantes de la mesa jurídica de su gobierno, así como los dirigentes entrante y saliente del PRD nacional.

ADEMÁS, se reunió con Raúl Ojeda, Manuel Camacho, José Agustín Ortiz Pinchetti y Socorro Díaz que coordinan las acciones de los cerca de 4 mil comités de redes ciudadanas creados en todo el país.

LUEGO, el Peje de Gobierno bajó la cortina y se fue a comer con sus hijos.

ENTRE los diputados corre el rumor de que separen en su agenda el jueves como el día "D"... pero de desafuero.

AL MENOS, el equipo de Manlio Fabio Beltrones está cuadrando y cuidando todas las acciones para ver si, en esa fecha, se enjuicia al jefe del gobierno capitalino.

AL EFECTO, el sonorense se puso a supervisar desde ayer cada uno de los requisitos que exige el juicio.

Y, POR LO PRONTO, se sabe que Manlio Fabio trae la intención de ampliar de quince a treinta minutos las intervenciones tanto de López Obrador como del enviado de la PGR para que expongan sus posiciones.

PERO TODAVÍA no está claro si dará tiempo a las réplicas que pudieran darse en la sesión.

POR LO que toca a los votos, el panista Juan de Dios Castro, el ex asesor jurídico de Vicente Fox, es quien trae la leña verde para quemar a López Obrador y es el que anda evangelizando a aquellos albiazules que no están muy convencidos de llevar a juicio al tabasqueño.

LOS QUE también andan checando que sus muchachos no se les vayan a pandear a la hora de alzar la manita, son varios gobernadores tricolores que quieren asegurar el desafuero.

Y LOS QUE ya dejaron bien claro que votarán contra el desafuero son los diputados del partido de Dante Delgado que nomás no están de acuerdo y se presume que, en el Partido Verde, alguno que otro podría votar en contra.

EN TODO caso, el jueves será el día del juicio.